Ухвала

від 05.11.2020 по справі 925/1263/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 листопада 2020 року справа № 925/1263/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представниці позивача адвоката Хорошун О.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу за позовом фізичної особи - підприємця Іванченка Андрія Семеновича до Канівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Іванченко Андрій Семенович звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Канівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно - громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами магазин по вул. Героїв Дніпра №19-к в м. Каневі.

Ухвалою від 06.10.2020 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву фізичної особи - підприємця Іванченка Андрія Семеновича до розгляду, відкрив провадження у справі №925/1263/20, вирішив розглядати її за правилами загального позовного провадження, призначив у ній підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 05.11.2020 у приміщенні господарського суду і встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання вказаної ухвали.

Сторони були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного у цій справі ухвалою від 06.10.2020 на 10 год. 00 хв. 05.11.2020, проте відповідач чи його представник у це підготовче засідання не явилися і не повідомили господарський суд про причину неявки, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України є підставою для розгляду справи за відсутності відповідача.

20 жовтня 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшов відзив від 16.10.2020 №01-01-28/1788 відповідача на позов із запереченнями проти останнього.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 05.11.2019 за участю представниці позивача Хорошун О.В., остання заявила про те, що позивач не буде подавати відповідь на відзив на позов та про можливість закриття підготовчого провадження у справі №925/1263/20.

В ході підготовчого засідання господарський суд розглянув передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питання, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, і дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження у справі №925/1263/20.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отож підготовче провадження у справі №925/1263/20 підлягає закриттю з призначенням цієї справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 925/1263/20 до судового розгляду по суті у засіданні суду на 10 год. 00 хв. 01 грудня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання з розгляду справи по суті, надіславши їм копію даної ухвали.

3. Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - с ourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко