Ухвала
від 04.11.2020 по справі 916/557/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"04" листопада 2020 р.м. Одеса Справа № 916/557/20 Господарський суд Одеської області у складі головуючий суддя Невінгловська Ю.М., суддя Бездоля Д.О., суддя Петренко Н.Д., розглянувши матеріали справи №916/557/20

при секретарі судового засідання: Пелехатій А.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Жуган Л.В. (на підставі ордеру);

від відповідача: Марченко Н.В. (на підставі ордеру);

від третьої особи: не з`явився;

за позовом: Об`єднаного садівничого кооперативу „Чайка» (67624, Одеська обл., Біляївський р-н, с. Дачне 25 км Шосе Одеса-Київ);

до відповідача: Садівничого товариства „Пресобудівник» (67625, Одеська обл., Біляївський р-н, с. Дачне, 25 км. Шосе Одеса-Київ);

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області (67600, Одеська обл., Біляївський р-н, м. Біляївка, пр-т Жовтневої революції, 7а);

про визнання припиненою діяльність та скасування реєстраційного запису

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 02.03.2020 року позивач - Об`єднаний садівничий кооператив «Чайка» звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №580/20) до відповідачів - Садівничого товариства „Пресобудівник» , Реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області та Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, в якій просить суд визнати припиненою діяльність юридичної особи Садового товариства „Пресобудівник» з дати державної реєстрації Об`єднаного садового товариства „Чайка» , внаслідок злиття садових товариств (в тому числі СТ „Пресобудівник» , тобто з 21.07.1993 року, а також скасувати в Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємств та громадських формувань запис про юридичну особу - Садове товариство „Пресобудівник» .

Ухвалою суду від 06.04.2020 року відкрито провадження у справі №916/557/20 за правилами загального позовного провадження, із призначенням підготовчого засідання на "29" квітня 2020 р. о 15:00; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Реєстраційну службу Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області.

09.09.2020 року до Господарського суду Одеської області від Садівничого товариства "ПРЕСОБУДІВНИК" надійшло клопотання (вх.ГСОО № 23959/20), в якому представник відповідача просив суд витребувати у Біляївської районної державної адміністрації Одеської області копію реєстраційної справи Об`єднаного садівничого кооперативу „Чайка» .

У судовому засіданні від 09.09.2020 року ухвалою суду було задоволено клопотання Садівничого товариства „Пресобудівник» про витребування доказів (від 09.09.2020 року за вх.ГСОО№23959/20) та витребувано у Біляївської районної державної адміністрації Одеської області (67600, Одеська область, м. Біляївка, проспект Незалежності, 11) копії реєстраційної справи Об`єднаного садівничого кооперативу „Чайка» (67624, Одеська обл., Біляївський р-н, с. Дачне 25 км Шосе Одеса-Київ; код ЄДРПОУ 20955037) у строк до 28.09.2020 року . Повний текст ухвали було складено 10.09.2020 року.

Ухвалою суду від 09.09.2020 року по справі №916/557/20 справу призначено до колегіального розгляду.

Згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів справу №916/557/19 було передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Невінгловська Ю.М., суддя Бездоля Д.О., суддя Петренко Н.Д.

Ухвалою суду від 15.09.2020 року справу № 916/557/20 було прийнято до колегіального розгляду у складі: головуючий суддя Невінгловська Ю.М., суддя Бездоля Д.О., суддя Петренко Н.Д. вирішено розгляд справи почати спочатку та призначено повторне проведення підготовчого засідання.

При цьому, станом на 04.11.2020 року до Господарського суду Одеської області Біляївською районною державною адміністрацією Одеської області витребувані судом документи згідно ухвали суду від 09.09.2020 року не надано, про причини невиконання вимог суду Біляївська районна державна адміністрація Одеської області не повідомила, хоча вказану ухвалу суду нею було отримано 21.09.2020 року про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (вх.ГСОО №42466/20 від 29.09.2020 року).

Відповідно до ч. 8, ч. 9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно зі ст . 131 Господарського процесуального кодексу України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

У ст. 132 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заходами процесуального примусу є: попередження, видалення із залу судового засідання, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Статею 135 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

При цьому, суд повідомляє, що відповідно до ч. 2 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував, що роль національних судів організовувати судові провадження таким чином, щоб вони були без затримок та ефективними (Рішення ЄСПЛ у справі "Шульга проти України", no. 16652/04, від 02.12.2010) і запобігання неналежній та такій, що затягує справу, поведінці сторін у цивільному процесі є завданням саме державних органів (Рішення ЄСПЛ у справі "Мусієнко проти України", no. 26976/06, від 20.01.2011).

За змістом частини 7 статті 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 встановлено у розмірі 2102,00 грн.

Приймаючи до уваги наведені приписи процесуального законодавства, а також враховуючи неподання Біляївською районною державною адміністрацією Одеської області витребувані судом копії реєстраційної справи Об`єднаного садівничого кооперативу „Чайка» згідно ухвали суду від 09.09.2020 року та неповідомлення суду про неможливість подання таких доказів, з метою спонукання до добросовісного виконання процесуальних обов`язків, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для застосування до Біляївської районної державної адміністрації Одеської області заходів процесуального примусу у вигляді штрафу у розмірі 2197 грн., що складає одну цілу чотири сотих прожиткового мінімуму для працездатних осіб, або розмір одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.07.2020 року.

Господарський суд звертає увагу Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, що за приписами ч. 2 ст. 132 ГПК України, застосування заходів процесуального примусу не звільняє держадміністрацію від обов`язку надати до господарського суду витребувані ухвалою суду від 09.09.2020 року документи.

При цьому суд повідомляє, що зідно ч. 6 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

У судовому засіданні від 04.11.2020 року судом було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду та повідомлено, що повний текст ухвали буде складено 06.11.2020 року.

Керуючись ст.ст. 81, 131, 132,135, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

УХВАЛИВ:

1. Застосувати до Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, заходи процесуального примусу, у вигляді штрафу у розмірі 2197,00 грн. за невиконання ухвали господарського суду Одеської області від 09.09.2020 року по справі № 916/557/20.

2.Стягнути з Біляївської районної державної адміністрації Одеської області / 67600, Одеська область, м. Біляївка, проспект Незалежності, 11; ЄДРПОУ 04057095/ в дохід державного бюджету України /отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, код отримувача 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100/ через Державну судову адміністрацію України /01021, м. Київ, вул. Липська, 18/5; код ЄДРПОУ 26255795/ штраф в сумі 2147/дві тисячі сто сорок сім/грн. 00 коп.

Стягувачем за даною ухвалою є Державна судова адміністрація України /01021, м. Київ, вул. Липська, 18/5; код ЄДРПОУ 26255795/.

Боржником за даною ухвалою є Біляївська районна державна адміністрація Одеської області / 67600, Одеська область, м. Біляївка, проспект Незалежності, 11; ЄДРПОУ 04057095/

Ухвала є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження» .

Повний текст було складено 06.11.2020 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Головуючий суддя Ю.М. Невінгловська

Суддя Д.О. Бездоля

Суддя Н.Д. Петренко

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення04.11.2020
Оприлюднено09.11.2020
Номер документу92675307
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/557/20

Рішення від 17.05.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 27.04.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Рішення від 23.04.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 07.04.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 02.03.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 28.01.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 13.01.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 14.12.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 16.11.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 16.11.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні