Ухвала

від 05.11.2020 по справі 918/817/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

05 листопада 2020 року м. Рівне Справа № 918/817/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання Васильєвій О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Приватного підприємства "ЯКЮ" (43026, Волинська обл., місто Луцьк, вул. Кравчука, буд. 46, кв. 25, код ЄДРПОУ 35683961) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМАН-АГРО" (вул. Гур`єва, 13, м. Рівне, 33001, код ЄДРПОУ 43171270), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП УКРАЇНА" (80454, Львівська область, Кам`янка-Бузький район, село Великосілки, вул. Полуботка, буд. 4 В, код ЄДРПОУ 43310337) про примусове виконання обов`язку в натурі

у підготовче засідання з`явилися:

- від позивача: не з`явився;

- від відповідача: не з`явився;

- від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

12.08.2020 року через відділ канцелярії та документального забезпечення господарського суду Рівненської області від Приватного підприємства "ЯКЮ" надійшов позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМАН-АГРО", у якому позивач, посилаючись на ст. ст. 15, 16, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 4, 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) просить суд зобов`язати відповідача передати у власність (здійснити поставку) товару, а саме: картоплю в кількості 1190,938 метричних тонн на умовах EXW (за адресою: склад: 43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Вахтангова, 2-А).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі Договору поставки № 02/2020 від 19.06.2020 року відповідач зобов`язався передати (поставити) у власність позивача товар, а саме - картоплю, однак в обумовлений сторонами строк (до 20.07.2020 року) відповідач не забезпечив виконання взятого на себе зобов`язання, незважаючи на знаходження цього майна в заставі.

Відтак, оскільки строк виконання забезпечених заставою зобов`язань настав 20.07.2020 р., а відповідач своїх зобов`язань не виконав, позивач вважає, що набув право примусового виконання обов`язку відповідачем в натурі.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 13.08.2020 року позовну заяву Приватного підприємства "ЯКЮ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМАН-АГРО" про примусове виконання обов`язку в натурі залишено без руху, запропоновано Приватному підприємству "ЯКЮ" у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме подати до Господарського суду Рівненської області: докази на підтвердження направлення на адресу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМАН-АГРО" копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами (опис з переліком усіх надісланих документів), докази оплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме: 2 102 грн 00 коп.

13.08.2020 року через відділ канцелярії та документального забезпечення господарського суду Рівненської області від Приватного підприємства "ЯКЮ" надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 13.08.2020 року заяву Приватного підприємства "ЯКЮ" про забезпечення позову у справі № 918/817/20 призначено до розгляду у судовому засіданні на 17.08.2020 року, явку уповноважених представників Приватного підприємства "ЯКЮ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМАН-АГРО" у судове засідання 17.08.2020 року визнано обов`язковою, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕРМАН-АГРО" до початку судового засідання 17.08.2020 року надати суду письмові пояснення на заяву Приватного підприємства "ЯКЮ" про забезпечення позову у справі № 918/817/20.

13.08.2020 року через відділ канцелярії та документального забезпечення господарського суду Рівненської області від Приватного підприємства "ЯКЮ" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено квитанцію № 51 від 13.08.2020 року, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 102 грн 00 коп. та докази на підтвердження направлення на адресу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМАН-АГРО" копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами.

Відтак, позивачем усунуто недоліки позовної заяви про примусове виконання обов`язку в натурі.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 17.08.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/817/20, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначити на 01.09.2020 року, запропонувати сторонам:

а) позивачу: подати суду будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності);

б) відповідачу: подати суду відповідно до ст. 165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду;

в) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати суду відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву; одночасно надіслати відповідь на відзив відповідачу та надати суду докази такого скерування відповідачу.

г) відповідачу: у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати заперечення позивачу та надати суду докази такого скерування позивачу.

17.08.2020 року від Приватного підприємства "ЯКЮ" надійшли додаткові пояснення по суті заяви про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 17.08.2020 року заяву Приватного підприємства "ЯКЮ" про забезпечення позову задоволено частково, постановлено вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме майно, шляхом внесення відповідного запису у Державний реєстр обтяжень рухомого майна, а саме: майбутній врожай картоплі на земельних ділянках у межах Кам`янка-Бузького району Львівської області за вказаними кадастровими номерами, заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "ГЕРМАН-АГРО" вчиняти дії, спрямовані на відчуження, приховування, знищення, передачу в заставу, звернення стягнення, обтяження в інший спосіб чи передачу на інших підставах рухомого майна (врожаю картоплі), яке є предметом застави товарної аграрної розписки, зареєстрованої в реєстрі аграрних розписок за № 4755 від 19.06.2020 року та знаходиться на земельних ділянках за вказаними кадастровими номерами; у задоволенні заяви про забезпечення позову в частині заборони на вчинення дій іншими третіми особами, спрямованими на відчуження, приховування, знищення, передачу в заставу, звернення стягнення, обтяження в інший спосіб чи передачу на інших підставах рухомого майна (врожаю картоплі), яке є предметом застави товарної аграрної розписки, зареєстрованої в реєстрі аграрних розписок за № 4755 від 19.06.2020 року та знаходиться на земельних ділянках за вказаними кадастровими номерами - відмовити. Дана ухвала є виконавчим документом згідно з ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження". Строк пред`явлення вказаної ухвали до виконання - протягом трьох років з наступного дня після набрання цією ухвалою законної сили, тобто по 18.08.2023 року.

31.08.2020 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому директор Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМАН-АГРО" визнає позовні вимоги у повному обсязі.

У судовому засіданні 01.09.2020 року господарський суд, заслухавши представників позивача та відповідача, з`ясував, що між учасниками справи ведуться перемовини про мирне врегулювання спору.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 01.09.2020 року відкладено підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження на "28" вересня 2020 р. на 12:00 год.

03.09.2020 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП УКРАЇНА" надійшла заява від 01.09.2020 року про свій вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

21.09.2020 року на офіційну електронну адресу Господарського суду Рівненської області від судді Північно-західного апеляційного господарського суду Розізнаної І.В. надійшов лист-запит № 918/817/20/4906/20 про витребування матеріалів оскарження ухвали у зв`язку з надходженням до Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП УКРАЇНА" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 17.08.2020 року у справі № 918/817/20.

28.09.2020 року супровідним листом № 918/817/20/855/20 судді Північно-західного апеляційного господарського суду Розізнаній І.В. направлено матеріали оскарження ухвали від 17.08.2020 року у справі №918/817/20 за позовом Приватного підприємства "ЯКЮ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМАН-АГРО" про примусове виконання обов`язку в натурі.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 28.09.2020 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП УКРАЇНА" про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача задоволено, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП УКРАЇНА" (80454, Львівська область, Кам`янка-Бузький район, село Великосілки, вул. Полуботка, буд. 4 В, код ЄДРПОУ 43310337), зобов`язано Приватне підприємство "ЯКЮ" направити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП УКРАЇНА" позовну заяву та додані до неї документи невідкладно, але не пізніше 3-х днів з моменту отримання даної ухвали; докази направлення надати суду, запропоновано третій особі подати суду пояснення на позовну заяву (у разі їх наявності) протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали, відкладено підготовче засідання на "21" жовтня 2020 р. на 12:00 год.

30.09.2020 року на поштову адресу господарського суду Рівненської області від Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) надійшов лист № 151810 від 24.09.2020 року, до якого долучено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 62924585 від 24.09.2020 року за виконавчим документом: ухвалою Господарського суду Рівненської області від 17.08.2020 року у справі № 918/817/20.

19.10.2020 року на офіційну електронну адресу господарського суду Рівненської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП УКРАЇНА" адвоката Копистинського Т.М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 19.10.2020 року відмовлено у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП УКРАЇНА" адвоката Копистинського Т.М. про участь у судовому засіданні, призначеному на 21.10.2020 року в режимі відеоконференції у зв`язку з тим, що воно подано адвокатом Копистинським Т.М. за 2 дні до судового засідання, хоч таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

21.10.2020 року на офіційну електронну пошту Господарського суду Рівненської області від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.

21.10.2020 року на офіційну електронну пошту Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП УКРАЇНА" надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.

У судовому засіданні 21.10.2020 року судом встановлено, що у підготовче засідання учасники справи не забезпечили явку уповноважених представників.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 21.10.2020 року продовжено процесуальний строк підготовчого провадження за ініціативою суду на 30 днів - до 16.11.2020 року включно, відкладено підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження на 05.11.2020 року, повторно зобов`язано позивача виконати вимоги п. 3 ухвали Господарського суду Рівненської області від 28.09.2020 року, а саме - зобов`язати Приватне підприємство "ЯКЮ" направити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП УКРАЇНА" позовну заяву та додані до неї документи невідкладно, але не пізніше 3-х днів з моменту отримання даної ухвали; докази направлення надати суду.

29.10.2020 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від Приватного підприємства "ЯКЮ" надійшла заява на виконання вимог ухвали Господарського суду Рівненської області від 21.10.2020 року про долучення до матеріалів справи доказів направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП УКРАЇНА" позовної заяви та доданих до неї документів.

02.11.2020 року на виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.10.2020 року, яка набрала законної сили 12.10.2020 року Господарським судом Рівненської області видано наказ.

05.11.2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП УКРАЇНА" надійшла заява (вх. № 15869/20 від 05.11.2020 року) про видачу наказу на виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.10.2020 року.

05.11.2020 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП УКРАЇНА" отримав наказ Господарського суду Рівненської області від 02.11.2020 року наручно, про свідчить напис представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 на заяві (вх. № 15869/20 від 05.11.2020 року).

У судовому засіданні 05.11.2020 року судом встановлено, що у підготовче засідання позивач та відповідач не забезпечили явку уповноважених представників, хоча належним чином у порядку, встановленому ГПК України повідомлені про час, дату та місце його проведення.

05.11.2020 року на офіційну електронну пошту Господарського суду Рівненської області від Приватного підприємства "ЯКЮ" надійшла заява про проведення судового засідання 05.11.2020 року без участі представника позивача.

Згідно з ч. ч. 1-3 ст. 196 ГПК України розгляд справи відбувається в судовому засіданні.Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Явка представників учасників справи у підготовче засідання обов`язковою не визнавалася.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Зважаючи на викладене, господарський суд дійшов висновку про проведення підготовчого засідання за відсутності представників позивача та відповідача.

Судом встановлено, що Приватне підприємств "ЯКЮ" виконало вимоги ухвали Господарського суду Рівненської області від 21.10.2020 року.

05.11.2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП УКРАЇНА" надійшло клопотання про витребування оригіналів письмових доказів (вх. № 15883/20 від 05.11.2020 року).

У судовому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача наполягав на задоволенні заяви про витребування оригіналів письмових доказів у порядку ч. 6 ст. 91 ГПК України.

Господарський суд, розглянувши заяву про витребування оригіналів письмових доказів, заслухавши у судовому засіданні 05.11.2020 року пояснення представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП УКРАЇНА", дійшов висновку про задоволення вказаної заяви виходячи з такого.

Згідно з ч. 6 ст. 91 ГПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Заявник висловлює сумнів у достовірності та допустимості копій таких документів:

- договору поставки № 02/2020 від 19.06.2020 року;

- специфікації № 1 до Договору поставки № 02/2020 від 19.06.2020 року;

- товарної аграрної розписки від 19.06.2020 року;

- претензії № 1 від 23.07.2020 року;

- відповіді на претензію від 29.07.2020 року.

При цьому заявник вказує, що такі документи, подані позивачем в обґрунтування позовних вимог, не відповідають вимогам п. 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003 "ДСТУ 4163-2003".

Щодо претензії № 1 від 23.07.2020 року, заявник у заяві зазначає, що позивач вказав, що така претензія надіслана відповідачу, відтак просить суд витребувати оригінал такої претензії у відповідача, а всі інші оригінали документів - від позивача.

Дослідивши матеріали позовної заяви, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, для надання можливості учасникам справи висловити свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову та приймаючи до уваги, що за приписами ч.6 ст. 91 ГПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу, господарський суд витребовує у позивача оригінали всіх доданих позивачем в додатку до позовної заяви письмових доказів, а у відповідача - оригінал претензії № 1 від 23.07.2020 року.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, оскільки питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, враховуючи складність справи, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 91, 177, 183, 234 та 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП УКРАЇНА" про витребування оригіналів письмових доказів (вх. № 15883/20 від 05.11.2020 року).

2. Витребувати від Приватного підприємства "ЯКЮ" (для огляду судом) оригінали таких документів:

- договору поставки № 02/2020 від 19.06.2020 року;

- специфікації № 1 до Договору поставки № 02/2020 від 19.06.2020 року;

- товарної аграрної розписки від 19.06.2020 року;

- претензії № 1 від 23.07.2020 року;

- відповіді на претензію від 29.07.2020 року.

3. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМАН-АГРО" (для огляду судом) оригінал претензії № 1 від 23.07.2020 року.

4. Відкласти підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження на "12" листопада 2020 р. на 11:30 год.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 14.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 05.11.2020 року в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Заголдна Я.В.