Рішення

від 15.02.2010 по справі 2о-23-2010

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2о-23/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2010 року Ізмаїльс ький міськрайонний суд Одесь кої області

в складі: головуючого - с удді Грубіян Л.І,

при секретарі - Ус атенко М.С.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Із маїлі цивільну справу за поз овом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, заре єстрованого 16.07.2004 р., відділом Р АЦС Ізмаїльського міського у правління юстиції Одеської о бласті, актовий запис № 198, моти вуючи тим, що шлюб у них з відп овідачем перший, в період шлю бу народилася донька: ОСОБА _3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно-сі мейні стосунки з відповідаче м не склалися з причин відсут ності взаєморозуміння та різ них поглядів на життя, втрати поваги один до одного, в зв' я зку з чим їх сім' я фактично р озпалася. Спору про місце пр оживання дитини та розподіл у сумісного майна немає.

Позивачка в судове засіда ння ОСОБА_1, не з`явилась, на дала заяву про те, що позовні в имоги підтримує в повному об сязі та просить суд, розгляну ти справу за її відсутності, о скільки вона виїхала за місц ем свого проживання.

Відповідач до суду повторн о не з'явився, заяв чи клопотан ь до суду не надав, був повідом лений належним чином, про при чину неприбуття суд не повід омив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України за в ідсутності заперечень до тог о позивача.

Вивчивши матеріали справи , суд вважає, що маються всі пі дстави для задоволення позо ву, виходячи з наступного.

Сторони знаходяться в ш любі з 16.07.2004 року, зареєстровано го відділом РАЦС Ізмаїльсько го міського управління юстиц ії Одеської області, актовий запис № 198. В період шлюбу у под ружжя народилася донька: ОС ОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спір п ро місця проживання дитини, та розподіл майна відсутній . Сторони будь-яких мір для при мирення не приймають, посила ючись на недоцільність збер еження шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.112 С імейного кодексу України суд постановляє рішення про роз ірвання шлюбу, якщо буде вста новлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збер еження шлюбу суперечило б ін тересам одного з них, інтерес ам їх дітей, які мають істотне значення.

Оскільки в судовому засід ання встановлено, що сторони однією сім' єю не проживают ь, поновити шлюбно-сімейні ст осунки наміру не мають, подал ьше сумісне проживання сторі н і збереження шлюбу супереч ить інтересам сторін, тому су д вважає за необхідне шлюб ро зірвати.

Згідно ст. 88 ЦПК України витр ати, пов' язані з розірвання м шлюбу в органах РАЦС покла сти на позивача.

Керуючись ст.ст.10,60,212,213 ЦПК Укр аїни, ст.ст.110,112 СК України, суд

ВИРІШИВ :

Розірвати шлюб між ОСО БА_2 та ОСОБА_1 що зареєст рований 16 липня 2004 року Відділо м реєстрації актів цивільног о стану Ізмаїльського місько го управління юстиції Одеськ ої області, актовий запис № 198.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнут и держмито на користь держав и з ОСОБА_1 в розмірі 08,50 грн. , ОСОБА_2 від сплати держми та - звільнити.

Заочне рішення може бут и переглянуте судом, що його у хвалив, за письмовою заявою в ідповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання й ого копії.

Заява про апеляційне о скарження заочного рішення с уду може бути подана позивач ем до Ізмаїльського міськрай онного суду протягом десяти днів з дня проголошення ріше ння.

Апеляційна скарга на з аочне рішення суду подається позивачем до Апеляційного с уду Одеської області через І змаїльський міськрайонний с уд протягом двадцяти днів пі сля подання заяви про апеляц ійне оскарження, або без попе реднього подання заяви про а пеляційне оскарження, якщо с карга подається у строк, вста новлений для подання заяви п ро апеляційне оскарження.

Суддя