Ухвала

від 26.10.2020 по справі 557/1337/20

ГОЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 557/1337/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року смт.Гоща

Слідчий суддя Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Гоща клопотання прокурора Гощанського відділу Здолбунівської місцевої прокуратура ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020180080000174 від 08.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Гощанського відділу Здолбунівської місцевої прокуратура ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Гощанського районного суду Рівненської області з вказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що в період часу з 18 год. 07.05.2020 по 07 год. 08.05.2020 невідома особа маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на земельній ділянці з кадастровим номером 5621281500:02:003:0027, що перебуває в оренді у ОСОБА_4 та знаходиться в урочищі «Залужжя», що на околиці с. Воскодави Гощанського району Рівненської області шляхом вільного доступу викрала 300 саджанців дерев фундук.

Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020180080000174, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України.

Прокурор зауважує, що обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені досудовим розслідуванням особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Інформація, яка знаходиться у зазначеного оператора телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, на переконання слідчого, самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжке кримінальне правопорушення, а також може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Оскільки, зазначені відомості, які зберігаються у оператора телекомунікацій, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні та у відповідності до ст.162 КПК України відносяться до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, прокурор, вказуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, звернувся до суду з даним клопотанням.

У судове засідання прокурор Гощанського відділу Здолбунівської місцевої прокуратура ОСОБА_3 надала заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задовольнити з мотивів зазначених у ньому.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого перебуває зазначена у клопотанні інформація, у судове засідання не з`явився, хоча про час, місце та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином за допомогою факсимільного зв`язку, про причини неприбуття у судове засідання не повідомив.

Вивчивши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020180080000174 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України, слідчий суддя приходить висновку, що клопотання ґрунтується на дійсних обставинах справи та підлягає задоволенню, оскільки мають місце достатні підстави вважати, що запитувані документи самі по собі і в сукупності з іншими документами та речами кримінального провадження, мають суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, для забезпечення своєчасного проведення розслідування даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.110,163-166,309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Гощанського відділу Здолбунівської місцевої прокуратура ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ інспектору сектору дізнання Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 на отримання та вилучення у електронному виді на цифровому носії у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) інформації зареєстрованої в період з 18 години 00 хвилин 06 квітня 2020 року по 07 годину 00 хвилин 06 червня 2020 року ретрансляційними антенами із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалості, за координатами:

(місце скоєння злочину) с. Воскодави, Гощанського району

- LAC 54301, CID 7075, 7087, 37081, 17072, 17071, 88901511.

(місце відходу) м. Корець, пост поліції автодорога « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

- LAC 54301, CID 7107, 7106, 37101, 37102, 88901831.

- LAC 15003, CID 3637, 31593.

(місце відходу) м Рівне, « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

- LAC 54301, CID 5395, 5396, 9225, 9316, 7156, 15391, 15392, 15393, 25393, 88002511, 88010031, 88001711,88001631, 88001023.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) вище зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному оптичному диску.

Строк дії ухвали до 26.12.2020.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1