Рішення

від 23.08.2007 по справі 35/374-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/374-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2007 р.                                                            Справа № 35/374-07

вх. № 8139/5-35

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Глущенко О.В., дов. № К/1143 від 22.08.2007 р.;  відповідача - не з"явився;

розглянувши справу за позовом Казенне підприємство "Центральне конструкторське бюро "Арсенал", м. Київ  

до  ПП "ПКФ Метро-Поліс", м. Харків  

про стягнення 12343,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якійпросить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 12 343,33 грн., яка виникла внаслідок несвоєчасного виконання відповідачем своїх зобов"язань на підставі Договору поставки № 3/03 від 10.03.2006 р., а також віднести на відповідача свої витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач у призначене судове засідання не з"явився, про причину неявки суд не повідомив. Відзив на позовну заяву та витребуваних господарським судом документів не представив.

Беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно за статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами.

До початку судового засідання позивач звернувся до суду з заявою про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксування судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена як така, що не суперечить чинному законодавству.

Розглянувши матеріали справи, надані докази та вислухавши пояснення позивача, господарським судом встановлено, що 10.03.2006 р. між позивачем та відповідачем було укладено Договір поставки № 3/03, відповідно до умов якого, а саме п.1.1. відповідач зобов"язався  передати у власність позивача продукцію згідно заявки, а позивач зобов"язався прийняти та оплатити продукцію відповідно до вимог вищезазначеного договору. Найменування, кількість та ціна продукції вказані в Специфікаціях до Договору поставки № 3/03 від 10.03.2006 р.

Відповідно до п.1.2. спірного договору загальна вартість продукції складає 25 000,00 грн. з урахуванням ПДВ. Строк поставки продукції  згідно з Специфікацією становить 30 днів.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач отримав продукцію, але її вартість сплатив лише частково на загальну суму 12343,33 грн.

Наведені обставини свідчать про те, що відповідач не виконав належним чином своїх обов"язків відповідно до Договору поставки № 3/03 від 10.03.2006 р., що привело до його заборгованості перед позивачем на суму 12343,33 грн.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.    

Враховуючи вищевикладене, господарським судом встановлено, що позовна вимога щодо стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 12343,33 грн. вбачається судом обгрунтованою, доведеною документально, в зв"язку з чим вона підлягає задоволенню, а вказана сума заборгованості стягненню з відповідача на користь позивача.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі. Витрати по оплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід віднести на відповідача.

Керуючись ст.526 Цивільного кодексу України, ст.ст.33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Виробничо-комерційної фірми Метро-Поліс" (61135, м. Харків,  вул. Героїв Праці, 60-Б, кв. 146, код ЄДРПОУ 32238699, п/р 26009189370000 в ХФ АКІБ "УкрСиббанк" "ХРУ", м. Харків, МФО 351641) на користь Казенного підприємства "Центральне Конструкторське бюро "Арсенал" (01010, м. Київ, Печерський район, вул. Московська, 8, код ЄДРПОУ 14307357, п/р 260073012401 в АК "Промінвестбанк (ЗАТ), МФО 300012) суму заборгованості в розмірі 12343,33 грн., 123,43 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 28.08.2007 р.

Суддя