Ухвала
від 20.09.2007 по справі 35/374-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/374-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.09.07р.

Справа № 35/374-07

За позовом  Державного підприємства "Придніпровська залізниця",      м. Дніпропетровськ

 

до   Науково-виробничої дослідної агрофірми "НАУКОВА",                   м. Дніпропетровськ

 

про                стягнення 8 386, 85 грн

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

  від позивача - Череп`яний А.В., юрисконсульт, дов. №152 від 01.01.07 р.          

від відповідача  - Норочевський О.О., представник, дов.№863 від 15.10.06 р. 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача шкоду - 8 386, 85 грн, яка складається з вартості пошкоджень автомобіля - 7 206, 85 грн, оплату автотоварознавчого дослідження - 480, 00 грн, оплати послуг евакуатора - 700,00 грн.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (надалі ДТП), яка сталася з вини водія Відповідача, було пошкоджено автомобіль ВАЗ 21063, державний № 914-64 АН, що належить йому на праві власності, чим і завдано спірну шкоду. Посилається на Постанову Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11.10.2006 р. про притягнення Цілини С.М. до адміністративної відповідальності.

Представник Позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач вважає, що справа не підвідомча господарському суду, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки фізичної особи - водія автомобіля Цілини С.М., який повинен бути залучений до участі у справі в якості Третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору. З огляду на викладене просить провадження у справі припинити.

Приймаючи до уваги викладене та те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати ненадані докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.10.07 р. - 9:30 год (кабінет № 38 за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).

2. До судового засідання:

  Позивачу - отримати в Дніпропетровському районному суді копію адміністративного матеріалу та надати його суду; надати докази щодо ушкодження автомобіля (протокол огляду місця пригоди з переліком пошкоджень автомобіля).

 

Відповідачу- надати відзив по суті позовних вимог.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

 Л.П. Широбокова

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.09.2007
Оприлюднено25.09.2007
Номер документу963319
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/374-07

Ухвала від 25.12.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Ухвала від 12.10.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

Ухвала від 09.10.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

Ухвала від 20.09.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

Ухвала від 05.09.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

Рішення від 23.08.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швед Е.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні