Ухвала
від 04.11.2020 по справі 908/2546/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/136/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.11.2020 Справа № 908/2546/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом : Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги №8" (69014, м. Запоріжжя, вул. Харчова, буд. 2, код ЄДРПОУ 38783662)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-Авто" (69006, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 230, кв. 27, код ЄДРПОУ 32040386)

про стягнення 81 883,82 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Шевченко Т.М., довіреність № 01-11/318 від 02.11.2020;

Від відповідача: не з`явився ;

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі № 908/2546/20 в порядку спрощеного позовного провадження, перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 04.11.2020 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою. Запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 04.11.2020 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою комплексу "Акорд".

Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

21.10.2020 до Господарського суду Запорізької області повернулась ухвала від 07.10.2020 по справі № 908/2546/20, яка надіслана на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-Авто" (69006, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 230, кв. 27) з поштовою відміткою за закінченням терміну зберігання .

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає наступне. У разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії (аналогічний висновок викладений у постанові Верховного Суду від 16.05.2018 у справі №910/15442/17).

Станом на 04.11.2020 документи запропоновані ухвалою від 07.10.2020 від відповідача до суду не надійшли.

У судовому засіданні 04.11.2020 представник позивача підтримав доводи викладені у позовній заяві. Просить суд позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи вищевикладене, для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Крім цього, суд вважає за необхідне зазначити, що у випадку ненадіслання відповідачем відзиву на позовну заяву та письмових пояснень по суті спору у визначений судом строк, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 07.12.2020 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

2. Запропонувати сторонам виконати вимоги ухвали суду від 07.10.2020, а саме: відповідачу у строк до 27.11.2020: відповідно до ст. 251 ГПК України надіслати на адреси позивача та суду копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

позивачу у строк до 07.12.2020: у випадку отримання від відповідача відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 251 ГПК України направити на адресу відповідача та суду письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.В. Проскуряков

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення04.11.2020
Оприлюднено10.11.2020
Номер документу92703864
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2546/20

Рішення від 07.12.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 04.11.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 07.10.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні