Ухвала

від 09.11.2020 по справі 912/4031/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 листопада 2020 рокуСправа № 912/4031/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. розглянувши матеріали справи№912/4031/19

за позовом Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури, вул. Є.Чикаленка, 11, м. Кропивницький, 25006, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Міської ради міста Кропивницького, вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022

до відповідача Приватного підприємства "Альбіон-Істейт Р", просп. Інженерів, 11, м. Кропивницький, 25014

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головного управління ДПС у Кіровоградській області, вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006

про стягнення 37 345,62 грн

Представники учасників справи участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Міської ради міста Кропивницького до Приватного підприємства "Альбіон-Істейт Р" про стягнення 37 345,62 грн орендної плати за землю, з покладенням на відповідача судового збору.

Ухвалою від 02.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/4031/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.01.2020, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

15.01.2020 від Міської ради міста Кропивницького надійшов лист на виконання вимог ухвали суду від 02.01.2020 щодо надання позиції по суті позовних вимог, в якому позивач просить задовольнити позовну заяву в повному обсязі.

Ухвалою суду від 24.01.2020 зупинено провадження у справі № 912/4031/19 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.

20.02.2020 та 17.03.2020 ГУ ДПС у Кіровоградській області на виконання вимог ухвали суду від 24.01.2020 подано інформацію щодо розрахунку податкового боргу з орендної плати ПП "Альбіон - Істейт Р" та документи на підтвердження викладених обставин.

Ухвалою від 27.10.2020 господарський суд поновив провадження у справі № 912/4031/19. Підготовче засідання призначив на 09.11.2020 о 12:00 год.

06.11.2020 від Міської ради міста Кропивницького до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю представника позивача в іншому судовому засіданні.

09.11.2020 Кіровоградською обласною прокуратурою подано до суду заяву № 12.31-78-9035вих-20 від 06.11.2020, за змістом якої прокурор повідомив, що відповідачем не сплачені платежі з орендної плати згідно Договору оренди землі від 13.04.20212 №344 за період з листопада 2019 по вересень 2020 року, що підтверджується інформацією Головного управління ДПС у Кіровоградській області. У зв`язку із наведеним, з урахуванням здійсненого позивачем перерахунку заборгованості прокурор збільшує позовні вимоги та просить стягнути з приватного підприємства орендну плату за землю у сумі 99 588 грн 32 коп , з покладенням на відповідача судового збору. До заяви, серед іншого, додано копії податкових декларацій із земельного податку та інтегровані картки по боржнику - ПП "Альбіон-Істейт Р" та розрахунок розміру орендної плати за земельну ділянку, яка перебуває в оренді відповідача.

Крім цього, прокурор у вказаній заяві надав пояснення щодо розміру нормативної грошової оцінки та просить суд врахувати, що наказом Генерального прокурора № 410 від 03.09.2020 юридичну особу "Прокуратура Кіровоградської області" перейменовано у "Кіровоградську обласну прокуратуру".

В підготовчому засідання 09.11.2020 учасники справи своїм процесуальним правом на участь в судовому засіданні суду не скористались, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідач відзиву на позов на подав. Примірники ухвали суду у даній справі від 02.01.2020, від 24.01.2020 та від 27.10.2020, що направлені на адресу місцезнаходження відповідача, яка також є офіційною адресою його місцезнаходження згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме: 25014, м. Кропивницький, пр. Інженерів, 11, органом поштового зв`язку повернуто на адресу суду з відмітками "адресат відсутній", "інші причини, що не дали змогу виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення" та "за закінченням терміну зберігання".

Поряд цим, як вбачається з наявного в матеріалах поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала від 27.10.2020, направлена на адресу керівника відповідача Карпулевській В.М. - АДРЕСА_1 , отримана останньою 21.11.2020.

При розгляді заяви Кіровоградської обласної прокуратури № 12.31-78-9035вих-20 від 06.11.2020 про збільшення позовних вимог господарський суд враховує наступне.

Пунктом 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Аналогічна позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.08.2020 року у справі №911/2139/19.

Розглянувши заяву Кіровоградської обласної прокуратури № 12.31-78-9035вих-20 від 06.11.2020 про збільшення розміру позовних вимог, судом встановлено, що вказана заява подана в строк та відповідає вимогам, встановленим ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, а саме надано докази направлення копії такої заяви на адресу відповідача.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву № 12.31-78-9035вих-20 від 06.11.2020 Кіровоградської обласної прокуратури до розгляду та здійснювати подальший розгляд справи з її урахуванням.

За змістом частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на вищевикладене, враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи від 06.11.2020 з метою дотримання рівності прав сторін у господарському процесу та враховуючи неможливість розгляду у даному засіданні суду всих питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 3, 4 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви в даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 46, 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХ В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву Кіровоградської обласної прокуратури № 12.31-78-9035вих-20 від 06.11.2020 про збільшення розміру позовних вимог та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням вказаної заяви.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 24.11.2020 о 15:00 год.

3. Запропонувати відповідачу до наступного підготовчого засідання подати пояснення з урахуванням заяви прокурора № 12.31-78-9035вих-20 від 06.11.2020 про збільшення розміру позовних вимог та докази їх направлення іншим учасникам справи.

4. Прокурору подати пояснення щодо призначення платежу та спрямування коштів, які зазначені в графі "сплачено" в інтегрованій картці платника податку, наданою податковим органом.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 207.

6.Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

8. Звернути увагу представників сторін на можливість приймати участь в засіданнях в режимі відеоконференції як в приміщенні суду так і поза межами приміщення суду.

9. Примірники ухвали надіслати:

Кіровоградській місцевій прокуратурі на електронну адресу;

Міській раді міста Кропивницького на електронну адресу: kmvk@krmr.gov.ua;

Приватному підприємству "Альбіон-Істейт Р" на поштову адресу та на адресу керівника - Карпулевській В.М. АДРЕСА_1 ;

Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області на електронну адресу: kr.official@tax.gov.ua;

Кіровоградській обласній прокуратурі на електронну адресу.

Суддя В.Г. Кабакова