Ухвала
від 09.11.2020 по справі 918/1043/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 листопада 2020 р. м. Рівне Справа № 918/1043/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрійчук О., розглянувши матеріали позовної заяви Дубровицької міської ради Рівненської області (34100, Рівненська область, м. Дубровиця, вул. Воробинська, 4, ідентифікаційний код 05390997)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айсконцепт" (341000, Рівненська область, м. Дубровиця, вул. Гагаріна, 15 в, ідентифікаційний код 39637699)

про стягнення в сумі 1426 877,00 грн,

УСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року Дубровицька міська рада Рівненської області звернулася до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айсконцепт" про стягнення 1 426 877,00 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви на предмет їх відповідності нормам ГПК України, які регулюють порядок подання та дотримання форми позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з огляду на таке.

У силу вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд, перевіривши матеріали позовної заяви, встановив, що до позовної заяви не долучено документів, що підтверджують направлення відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами (опис вкладення).

Крім того, п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За ч. 1, 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При зверненні до суду позивач повинен був сплатити за подання позову майнового характеру судовий збір у розмірі 21 403,16 грн, проте останнім до матеріалів позовної заяви долучено платіжне доручення № 299 від 16.10.2020 про сплату судового збору у розмірі 21 403,00 грн, що на 0, 16 грн менше, ніж передбачено чинним законодавством.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи те, що позивачем до позовної заяви в порушення вимог ст. 164 ГПК України не додано доказів, що підтверджують відправлення відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами (опис вкладення) а також сплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд дійшов висновку, що подану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для виправлення недоліків, які вказані судом.

Зважаючи на викладене, позивачу через відділ канцелярії та документального забезпечення суду необхідно у 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали надати документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, а саме: 21 403,16 грн на рахунок Господарського суду Рівненської області (рахунок отримувача UA67899998031314206083017002, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Код банку отримувача (МФО) 899998, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714, Отримувач коштів УК у м.Рiвному/м.Рiвне/22030101).

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Дубровицької міської ради Рівненської області залишити без руху.

2. Дубровицькій міській раді Рівненської області у 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу згідно з п. 5 ст. 174 ГПК України.

4. Вказана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 09.11.2020.

Суддя О.Андрійчук

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення09.11.2020
Оприлюднено10.11.2020
Номер документу92704774
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/1043/20

Ухвала від 06.04.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 12.03.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Судовий наказ від 17.02.2021

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Судовий наказ від 17.02.2021

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Рішення від 27.01.2021

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 13.01.2021

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 13.01.2021

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 23.12.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 14.12.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 23.11.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні