Ухвала

від 29.10.2020 по справі 920/903/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.10.2020 Справа № 920/903/20 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. за участю секретаря судового засідання Кириченко-Шелест А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/903/20 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ПАФ Гарант (38310, Полтавська область, Великобагачанський р-н, смт. Гоголеве, вул. Соборності, 19, код 32478714),

до відповідача: Державного підприємства Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу (04012, м. Київ, вул. Олени Теліги , 8, код 37884028) в особі Сумської філії ДП Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу (42623, Сумська область, Сумський р-н, с. Лікарське, код 38104312);

про стягнення 800 004 грн 00 коп.

За участі представників сторін:

від позивача: адвокат Іваненко О.О.;

від відповідача: не прибув;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся позивач із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 800 004 грн 00 коп. заборгованості за договором поставки № 08/11, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 07.09.2020 у справі №920/903/20 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/903/20; справу розглядати у порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 29.10.2020, 11:30.

20.10.2020 від представника відповідача надійшло клопотання від 16.10.2020 № 2/8-6/1126-20, відповідно до якого останній просить суд витребувати у позивача оригінали документів, доданих до позовної заяви, відкласти розгляд справи, а також направити справу за територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва.

У підготовчому засіданні 29.10.2020 судом встановлено наступне.

Представник позивача у судове засідання прибув. Підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача - Державного підприємства Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу у судове засідання не прибув. Про час, дату і місце судового був повідомлений належним чином 14.09.2020, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Ухвала від 07.09.2020 з повідомленням про дату, час і місце судового розгляду надіслана відповідачу в особі Сумської філії ДП Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу на адресу 42623, Сумська область, Сумський р-н, с. Лікарське. повернута до Господарського суду Сумської області з відміткою адресат відсутній за зазначеною адресою .

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

За приписами частини першої статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд за власною ініціативою, згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України, вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у даній справі на 30 днів - до 07.12.2020.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача - Державного підприємства Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу від 16.10.2020 № 2/8-6/1126-20 в частині відкладення розгляду справи задовольнити

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №920/903/20 на 30 днів - до 07.12.2020.

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/903/20 та розгляд клопотання відповідача від 16.10.2020 № 2/8-6/1126-20 в частині передання справи за територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва у судове засідання на 24.11.2020, 10:30 , яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судових засідань № 2.

4. Зобов`язати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю ПАФ Гарант надати суду для огляду у судовому засіданні оригінали документів, доданих до позовної заяви, а також для долучення до матеріалів справи - належним чином засвідчені копії Положення про Сумську філію ДП Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу або іншого документу, яким підтвердив свої повноваження директор Сумської філії ДП Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу Криштопа В.В. під час укладення договору від 08.11.2019 № 08/11. У випадку відсутності відповідних документів - надати відповідні письмові пояснення.

5. Зобов`язати ДП Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу та Сумську філію ДП Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу надати суду для огляду оригінали Договору поставки від 08.11.2019 № 08/11 та рахунку на оплату від 14.11.2019 на суму 800 004 грн (підстава - договір від 08.11.2019 № 08/11), а також для долучення до матеріалів справи - належним чином засвідчені копії Положення про Сумську філію ДП Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу або іншого документу, на підставі якого діяв директор Криштопа В.В. під час укладення зазначеного договору поставки, а також документів, за наявності, на підтвердження права філії представляти інтереси ДП Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу у судах. У випадку відсутності вказаних документів - надати суду відповідні письмові пояснення.

6. Подані до суду докази, клопотання, заяви та пояснення заздалегідь направити іншим учасникам справи, докази направлення - надати суду .

7. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/ .

9. Копію ухвали надіслати відповідачу, в тому числі Сумській філії ДП Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та, відповідно до ст. 255 ГПК України, окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 09.11.2020, у зв`язку із перебуванням судді Джепи Ю.А. на навчанні у Національній школі суддів України у період з 02.11.2020 по 06.11.2020.

Суддя Ю.А. Джепа