Ухвала
від 06.11.2020 по справі 904/5547/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.11.2020м. ДніпроСправа № 904/5547/20

Суддя Фещенко Ю.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №92" (19604, Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вулиця Лозова, будинок 8; ідентифікаційний код 01033585)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "О.С.П.Агро" (50008, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вулиця Генерала Радієвського, будинок 19, офіс 102; ідентифікаційний код 42922782)

про стягнення заборгованості за договором про транспортно-експедиторські послуги №10.01.19 від 10.01.2019 у розмірі 28 400 грн. 64 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 92" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "О.С.П.Агро" (далі - відповідач) заборгованості за договором про транспортно-експедиторські послуги №10.01.19 від 10.01.2019 у розмірі 28 400 грн. 64 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним:

- між Приватним акціонерним товариством "Пересувна механізована колона № 92", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 92" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БіоТрейд", правонаступником якого є Товариства з обмеженою відповідальністю "О.С.П.Агро", згідно договору № 11/16/19-РМК від 11.06.2019 відступлення права вимоги (цесії), укладено договір про транспортно-експедиційні послуги № 10.01.19 від 10.01.2019;

- 06.05.2019 авто позивача доставило вантаж у Естонію у цілісності й схоронності, про що свідчить печатка в CMR № 741937 від 26.04.2019;

- 11.06.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Біотрейд" (цедент), позивач та відповідач уклали договір № 1/06/19-РМК2 відступлення права вимоги, згідно якого у позивача виникло право вимагати від відповідача заборгованість у сумі 38 400 грн. 64 коп.;

- відповідач сплатив частково суму заборгованості, у зв`язку з чим залишилась несплаченою сума боргу у розмірі 28 400 грн. 64 коп.

Ухвалою суду від 29.10.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №92" до Товариства з обмеженою відповідальністю "О.С.П.Агро" про стягнення заборгованості за договором про транспортно-експедиторські послуги №10.01.19 від 10.01.2019 у розмірі 28 400 грн. 64 коп. залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

05.11.2020 до суду надійшла від Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №92" заява про повернення позовної заяви. В обґрунтування поданої заяви позивач посилається на те, що відповідачем сплачено у повному обсязі заборгованість.

Відповідно до пункту 3 частини п`ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України позовна заява підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №92".

На підставі викладеного, керуючись статтями 173, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №92" до Товариства з обмеженою відповідальністю "О.С.П.Агро" про стягнення заборгованості за договором про транспортно-експедиторські послуги №10.01.19 від 10.01.2019 у розмірі 28 400 грн. 64 коп. і додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.11.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: позовна заява № 21/10-1 від 21.10.2020 з доданими до неї документами, в тому числі оригінал платіжного доручення № 14 від 21.10.2020 про сплату судового збору в сумі 735 700 грн. 00 коп.

Суддя Ю.В. Фещенко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення06.11.2020
Оприлюднено10.11.2020
Номер документу92706435
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/5547/20

Ухвала від 15.01.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Фещенко Юлія Віталіївна

Ухвала від 06.11.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Фещенко Юлія Віталіївна

Ухвала від 16.10.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Фещенко Юлія Віталіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні