ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 жовтня 2020 року Справа №160/11538/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши клопотання представника Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області про продовження строку для подання відзиву у справі № 160/11538/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, податкової вимоги, акту опису майна,-
ВСТАНОВИВ :
21.09.2020 ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, в якій просить:
- визнати дії відповідача протиправними;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 845560-1312-0466 від 26 листопада 2018 року;
- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу № 12247-50 від 28 листопада 2018 року;
- визнати протиправним та скасувати Акт № 99 опису майна від 08 липня 2020 року;
- судові витрати по справі стягнути з відповідача.
Ухвалою суду від 25.09.2020 було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні.
Окрім того, ухвалою суду від 25.09.2020 встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача.
Копію ухвали суду від 25.09.2020 та копію адміністративного позову представником відповідача отримано 01.10.2020, що підтверджується розпискою, оригінал якої міститься в матеріалах справи.
16.10.2020 до суду засобами електронного зв`язку від представника Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області надійшло клопотання, в якому останній просив суд продовжити строк для надання відзиву та відповідних доказів по справі № 160/11538/20, які мають суттєве значення для вирішення даної справи.
В обгрунтування вказаного клопотання представник відповідача зазначив, що з метою належного виконання вимог ухвали суду від 25.09.2020, надання відзиву та відповідних доказів в його обгрунтування по справі, виникла необхідність звернення до профільних структурних підрозділів для отримання відповідної інформації, що потребує більш тривалого часу.
Розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області про продовження встановленого судом строку для подання відзиву на позов по справі №160/11538/20, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити строк для надання відзиву у справі № 160/11538/20 на десять днів з дня отримання копії ухвали суду про продовження строку для надання відзиву від 19.10.2020.
Керуючись ст. ст. 121, 162, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області про продовження строку для подання відзиву у справі №160/11538/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, податкової вимоги, акту опису майна - задовольнити.
Продовжити Головному управлінню Державної податкової служби в Дніпропетровській області строк для надання відзиву та відповідних доказів по справі № 160/11538/20, встановлений ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного від 25.09.2020, на десять днів з дня отримання копії ухвали суду про продовження строку для подання відзиву від 19.10.2020.
Копію ухвали про продовження процесуального строку невідкладно направити на адресу відповідача.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.10.2020 |
Оприлюднено | 09.11.2020 |
Номер документу | 92706456 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Тулянцева Інна Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Тулянцева Інна Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні