Ухвала

від 04.11.2020 по справі 640/15038/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

04 листопада 2020 року м. Київ № 640/15038/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши клопотання представника Державної архітектурно-будівельної інспекції України про зупинення провадження у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства Укратоменергобуд доДержавної архітектурно-будівельної інспекції України Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області Савка Євгена Вікторовича про визнання протиправними та скасування акту та припису,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство Укратоменергобуд звернулось до суду з даним позовом, якому просить:

- визнати протиправним та скасувати акт головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління ДАБІ у Херсонській області Савка Є.В. № 247 від 31.07.2019;

- визнати протиправним та скасувати припис ДАБІ виданий головним інспектором будівельного нагляду інспекційного відділу Управління ДАБІ у Херсонській області Савком Є.В. від 31.07.2019.

Від представника Державної архітектурно-будівельної інспекції України надійшло клопотання про зупинення провадження в даній справі до завершення ліквідаційної процедури Державної архітектурно-будівельної інспекції України та встановлення її правонаступника.

Вирішуючи питання про наявність підстав для зупинення провадження у справі, Окружний адміністративний суд міста Києва зазначає наступне.

Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника Державної архітектурно-будівельної інспекції України про зупинення провадження у справі до завершення ліквідаційної процедури Державної архітектурно-будівельної інспекції України та встановлення правонаступника, оскільки оскаржувані акт та припис прийнято суб`єктом владних повноважень, який на час вирішення спору по суті заявлених позовних вимог наділений адміністративно-процесуальною дієздатністю; інформація про припинення Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відсутня, а питання виконання судового рішення у випадку правонаступництва врегульовано окремими статтями Кодексу адміністративного судочинства України, які стосуються виконання судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволені клопотання представника Державної архітектурно-будівельної інспекції України про зупинення провадження у справі № 640/15038/19 відмовити.

Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович