Ухвала

від 09.11.2020 по справі 360/175/16-ц

БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 360/175/16-ц

УХВАЛА

09 листопада 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Укргазпромбанк , треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Анохіна Вікторія Михайлівна, товариство з обмеженою відповідальністю Джерело ЛТД, товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Агропроммаш , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Макаренко Валерій Михайлович, про визнання недійсним іпотечного договору,

в с т а н о в и в :

За ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 08 лютого 2016 року з метою забезпечення позову при розгляді даної справи було накладено арешт на земельну ділянку площею 20,0000 га, кадастровий номер 3221084500:05:002:0236, земельну ділянку площею 28,0000 га, кадастровий номер 3221084500:05:002:0237, земельну ділянку площею 34,0000 га, кадастровий номер 3221084500:05:002:0238, та земельну ділянку площею 18,0000 га, кадастровий номер 3221084500:05:002:0239, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Майданівської сільської ради Бородянського району Київської області та належать на праві власності ОСОБА_1 , заборонивши їх відчуження до розгляду справи по суті.

Рішенням Бородянського районного суду від 19 липня 2016 року, яке набрало чинності, позов було частково задоволено, визнано іпотечний договір, укладений 31 серпня 2015 року між публічним акціонерним товариством Укргазпромбанк та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Анохіною В.М., зареєстрований в реєстрі за № 3055, недійсним, скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записи про обтяження іпотекою земельних ділянок з кадастровими номерами 3221084500:05:002:0236, 3221084500:05:002:0237, 3221084500:05:002:0238 та 3221084500:05:002:0239, які належать на праві власності ОСОБА_1 , що були внесені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Анохіною В.М. на підставі вказаного іпотечного договору, знято заборону відчуження даних земельних ділянок.

4 листопада 2020 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про скасування вказаних заходів забезпечення позову.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки розгляд справи закінчено, то необхідність у застосуванні заходів забезпечення позову відпала і арешт, накладений на спірне майно, необхідно скасувати.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Арешт, накладений ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 8 лютого 2016 року на земельну ділянку площею 20,0000 га, кадастровий номер 3221084500:05:002:0236, земельну ділянку площею 28,0000 га, кадастровий номер 3221084500:05:002:0237, земельну ділянку площею 34,0000 га, кадастровий номер 3221084500:05:002:0238, та земельну ділянку площею 18,0000 га, кадастровий номер 3221084500:05:002:0239, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Майданівської сільської ради Бородянського району Київської області та належать на праві власності ОСОБА_1 , скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Головуючий-суддяА. Міланіч