Ухвала

від 04.11.2020 по справі 177/558/20

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/558/20

Провадження № 2/177/509/20

У Х В А Л А

04.11.2020

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства КРИСТАЛ про розірвання договорів оренди земельної ділянки, повернення земельних ділянок , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду 14.05.2020 з позовною заявою, в якій, після уточнення позовних вимог, просила суд розірвати договори оренди земельної ділянки від 07.08.2015, щодо земельної ділянки площею 4,988 га кадастровий номер 12:218:877:00:01:008:0173 та земельної ділянки площею 4,988 га кадастровий номер 12:218:877:00:01:008:0178 , які були укладені між нею та відповідачем.

Ухвалою суду від 03.06.2020 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

До розгляду справи по суті від представника позивача ОСОБА_1 04.11.2020 надійшло письмове клопотання про витребування доказів, в якому вона просить суд витребувати від державного реєстратора Криворізької районної державної адміністрації Копійки І.А. оригінали оспорюваних договорів оренди земельних ділянок.

В обґрунтування клопотання про витребування доказів представник позивача вказала про те, що вказані докази мають суттєве значення для справи, самостійно їх отримати вона не має можливості, відповідач до суду не з`являється та витребувані докази суду не надає. Просила розглянути клопотання про витребування доказів за її відсутністю.

Відповідач Селянське (фермерське) господарство КРИСТАЛ явку свого представника до суду не забезпечив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, заяв та клопотань з процесуальних питань до суду не надходило, відзиву не подано.

За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, з урахуванням позиції учасників справи та поданих ними заяв, суд вважає за можливе клопотання представника позивача про витребування доказів розглянути за їх відсутності, оскільки їх неявка у судове засідання не перешкоджає цьому.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Представником позивача подано клопотання у строки, зазначені у ч.ч.2, 3 ст.83 ЦПК України, належним чином обґрунтовано, тому, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст клопотання, приймаючи до уваги, що у представника позивача є складнощі в наданні доказів, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст.83, 84, 183,189, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства КРИСТАЛ про розірвання договорів оренди земельної ділянки, повернення земельних ділянок- задовольнити.

Витребувати від державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації Криворізької районної державної адміністрації Копійки Інни Анатоліївни (вул. Кобилянського, 152, м. Кривий Ріг):

- оригінал договору оренди земельної ділянки з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,738 га, яка розташована на території Чкаловської сільської ради, кадастровий номер 12:218:877:00:01:008:0178, що був укладений 07.08.2015 між ОСОБА_2 та Селянським (фермерським) господарством КРИСТАЛ в особі директора Дикого А.А. строком на 10 років та зареєстрований 23.05.2016 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- оригінал договору оренди земельної ділянки з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,988 га, яка розташована на території Чкаловської сільської ради, кадастровий номер 12:218:877:00:01:008:0173, що був укладений 07.08.2015 між ОСОБА_2 та Селянським (фермерським) господарством КРИСТАЛ в особі директора Дикого А.А. строком на 10 років та зареєстрований 23.05.2016 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів - до 01.12.2020 .

Докази подати (надіслати) до Криворізького районного суду Дніпропетровської області за адресою: 50074 м. Кривий Ріг, пр. Миру, 5а, для приєднання до матеріалів цивільної справи №177/558/20.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв`язку з витребуванням доказів судове засідання відкласти на 01.12.2020, 12 год. 45 хв. , про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: