Ухвала

від 03.11.2020 по справі 1-950/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

1-950/11

н\п 1-в/490/286/2020 У Х В А Л А

02 листопада 2020 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву Департаменту ЖКГ Миколаївської міської ради про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №1-950/2011, -

В С Т А Н О В И В:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява Департаменту ЖКГ Миколаївської міської ради про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №1-950/2011.

Відповідно до п. 14 ч. 1ст. 537 КПК Українипід час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

З подання вбачається, що ОСОБА_3 засуджений вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 01.02.2012р. за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади пов`язані з організаційно-розпорядчими та фінансово-господарчими функціями строком на 2 роки та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців. Окрім наведеного за вироком присуджено стягнути з ОСОБА_3 на користь Департаменту ЖКГ Миколаївської міської ради 87 630 грн. Зазначений вирок Центрального районного суду м. Миколаєва набрав законної сили 16.02.2012р.

Зі змісту ст. 22 ЗУ №606-XIV "Про виконавче провадження" (в редакції станом на момент набрання судовим рішенням законної сили та його пред`явлення до виконання) слідує, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 23 ЗУ №606-XIV "Про виконавче провадження" (в редакції станом на момент набрання судовим рішенням законної сили та його пред`явлення до виконання) строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред`явленням виконавчого документа до виконання.

17.02.2012р. на підставі вказаного вироку Центральним районним судом м. Миколаєва було видано виконавчий лист, який було направлено до Центрального відділу ДВС м. Миколаєва та з цього моменту строк пред`явлення виконавчого документа до виконання перервався.

02.06.2016р. було прийнято ЗУ №1404-VIII "Про виконавче провадження", який набрав законної сили 05.10.2016р.

Пунктом 5 пунктом 5 розділуXIIIПрикінцеві та перехідні положення Законуза№ 1404-VIIIвстановлено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЗУ №1404-VIII "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно ч. 5 ст. 12 ЗУ №1404-VIII "Про виконавче провадження", у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Таким чином, оскільки згідно положень ст. 12 ЗУ №1404-VIII "Про виконавче провадження", строк пред`явлення виконавчого листа за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 01.02.2012р. (набрав законної сили 16.02.2012р.) складає три роки, перебіг такого строку неодноразово переривався та спливає лише у 2021 році, що свідчить про необґрунтованість рішення приватного виконавця від 02.10.2020р. та відсутність підстав для поновлення строку.

На підставі викладеного у заяві Департаменту ЖКГ Миколаївської міської ради про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №1-950/2011 слід відмовити та роз`яснити про можливість оскарження рішення виконавця від 02.10.2020р. у порядку, передбаченому ЗУ "Про виконавче провадження".

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви Департаменту ЖКГ Миколаївської міської ради про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №1-950/2011 - відмовити.

Роз`яснити Департаменту ЖКГ Миколаївської міської ради про можливість оскарження рішення приватного виконавця від 02.10.2020р. у порядку, передбаченому ЗУ "Про виконавче провадження".

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1