Ухвала
від 10.11.2020 по справі 910/8655/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"10" листопада 2020 р. Справа№ 910/8655/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Разіної Т.І.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Время+"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2020

у справі №910/8655/20 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги №1" Святошинського району м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Время+"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація

про стягнення 143 527,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Тарасенко К.В., Разіна Т.І. знаходиться справа №910/8655/20 Товариства з обмеженою відповідальністю "Время+" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2020

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Время+" залишено без руху, на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2020 у справі №910/8655/20 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/8655/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Шаптала Є.Ю., Разіна Т.І.

Колегією суддів встановлено, що в абзацах 10 та 12 описової частини вищевказаної ухвали суду були допущені описки, а саме

в абзаці 10 невірно зазначено: З огляду на вищевикладені приписи Закону України "Про судовий збір" враховуючи те, що скаржником оскаржується рішення суду, яке прийняте за двома немайновими вимогами, сума судового збору, яка повинна бути сплачена скаржником за подання даної апеляційної скарги, становить 3 229,36 грн. та розраховується наступним чином: 2 152,91 грн. (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) * 150% (ставка судового збору при поданні апеляційної скарги) = 3 229,36 грн ;

та в абзаці 12 За таких обставин, апеляційна скарга Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2020 у справі №910/8655/20 підлягає залишенню без руху, у зв`язку з несплатою судового збору у встановленому законом розмірі та надання заявнику можливості доплатити судовий збір в розмірі 76,36 грн

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Время+" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2020 у справі №910/8655/20 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів: Шаптала Є.Ю., Разіної Т.І.

Виправити описки допущені в 10 та 12 абзацах описової частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2020 а саме: вважати вірний наступний текст:

10 абзац описової частини ухвали З огляду на вищевикладені приписи Закону України Про судовий збір сума судового збору, яка повинна бути сплачена скаржником за подання даної апеляційної скарги, становить 3 229,36 грн. та розраховується наступним чином: 2 152,91 грн (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) * 150% (ставка судового збору при поданні апеляційної скарги) = 3 229,36 грн ;

абзац 12 описової частини ухвали За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Время+" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2020 у справі №910/8655/20 підлягає залишенню без руху, у зв`язку з несплатою судового збору у встановленому законом розмірі та надання заявнику можливості доплатити судовий збір в розмірі 76,36 грн .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Т.І. Разіна

Є.Ю. Шаптала

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.11.2020
Оприлюднено11.11.2020
Номер документу92733033
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/8655/20

Постанова від 22.02.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 16.02.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 05.10.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 02.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 16.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 10.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 30.10.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Рішення від 16.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 03.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 23.06.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні