Ухвала

від 09.11.2020 по справі 914/780/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.11.2020 р. Справа № 914/780/16

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський сад про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Львівської області від 02.06.2016

у справі № 914/780/16

за позовом Заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

позивача 1: Інституту помології імені Л.П. Симиренка Національної академії аграрних наук України, м. Мліїв Черкаської області

позивача 2: Національної академії аграрних наук України, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський сад , с. Стільсько Львівської області

про стягнення 211 180, 92 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський сад про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Львівської області від 02.06.2016 у справі № 914/780/16.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 322 ГПК України до заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння, розмір ставок судового збору та порядок його сплати регулюється Законом України «Про судовий збір» .

Підпунктом 4 пункту 2 частини другої статті 4 ЗУ Про судовий збір передбачено, що за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Предметом розгляду у цій справі, за результатами якої винесено 02.06.2016 рішення, яке заявник просить переглянути за нововиявленими обставинами, було стягнення 211 180, 92 грн.

Отже, до сплати за перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цій справі підлягає 4 751, 57 грн судового збору.

Проте доказів на підтвердження оплати судового збору до заяви не долучено, що підтверджується актом Господарського суду Львівської області від 02.11.2020.

Крім того, у заяві Товариство з обмеженою відповідальністю Львівський сад ствердило, що копію постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 отримало 28.09.2020.

Однак заявником не долучено жодних доказів, які б підтверджували зазначені обставини.

Згідно з ч. 3 ст. 323 ГПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 та 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, заявнику слід надати суду докази сплати судового збору та докази отримання 28.09.2020 постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2020.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 321, 323 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський сад про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Львівської області від 02.06.2016 у справі № 914/780/16 залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом подання суду доказів сплати судового збору на суму 4 751, 57 грн та докази отримання 28.09.2020 постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2020.

3. Зобов`язати заявника у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи учасникам справи. Докази про це надати суду.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О.З.