Ухвала

від 10.11.2020 по справі 922/3030/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"10" листопада 2020 р. Справа № 922/3030/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання: Політучій В.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Технодвор" (вх. № 23730 від 12.10.2020) про залучення третьої особи, поданого у справі

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Коцюбинське", с. Кононівка, Драбівський р-н., Черкаська обл. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технодвор", м. Харків про стягнення 141128,00 грн. за участю представників сторін:

позивача - не з`явився;

відповідача - Циганенко О.П. (ордер серії АХ № 1029614 від 09.11.2020)

.

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Коцюбинське" з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технодвор" 141128,00 грн., з яких:

140000,00 грн - основного боргу;

1128,00 грн - 3% річних.

Позов обгрунтовано з посиланням на невиконання відповідачем умов договору поставки № 32 від 26.03.2020 щодо обов`язку останнього поставити товар належної якості на виконання умов вказаного договору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.09.2020 прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 19.10.2020.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 19.10.2020 розгляд справи відкладено на 02.11.2020 о 15:00 год.

У зв`язку з відпусткою судді Байбака О.І., на підставі рішення зборів суддів господарського суду Харківської області від 14.05.2014, сторін повідомлено про перенесення судового засідання у справі № 922/3030/20 з 02.11.2020 о 15:00 год. на 10.11.2020 об 11:00 год.

На судове засідання 10.11.2020 прибув представник відповідача, який оголосив суду клопотання про залучення Науково-виробничої фірми "Озон ЛТД" до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Дане клопотання обгрунтоване з посиланням на те, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси Науково-виробничої фірми "Озон ЛТД", оскільки останнє є виробником двигуна, а у випадку встановлення судом в процесі розгляду справи того факту, що такий двигун було поставлено неналежної якості, у Науково-виробничої фірми "Озон ЛТД" виникнуть певні зобов`язання, що пов`язані з поставкою товару неналежної якості.

Позивач у судове засідання 10.11.2020 свого уповноваженого представника не направив, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Розглянувши матеріали справи № 922/3030/20, суд зазначає наступне.

Згідно з ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Предметом спору у даній справі є стягнення позивачем коштів у зв`язку з невиконанням відповідачем умов договору поставки № 32 від 26.03.2020 щодо поставки товару належної якості.

Судом встановлено, що Науково-виробнича фірма "Озон ЛТД" є виробником та продавцем обладнання за договором № 200301 від 26.03.2020, яке як зазначає відповідач, в подальшому було поставлено позивачу по договору поставки № 32 від 26.03.2020, укладеному між позивачем та відповідачем.

Таким чином, рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси Науково-виробничої фірми "Озон ЛТД", як виробника обладання що було поставлено відповідачем позивачу по договору поставки № 32 від 26.03.2020, оскільки у випадку встановлення судом в процесі розгляду справи того факту, що такий двигун було поставлено неналежної якості, у Науково-виробничої фірми "Озон ЛТД" можуть виникнути певні права та обов`язхки, що пов`язані з поставкою відповідачу товару неналежної якості.

За таких обставин, суд вважає за необхіждне залучити Науково-виробничу фірму "Озон ЛТД" до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Враховуючи викладене, та керуючись статтями 50, 161, 216, 234-235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Науково-виробничу фірму "Озон ЛТД" (адреса: 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 16-А; код ЄДРПОУ 14289270).

2. Зобов`язати учасників провадження в триденний строк з дня винесення даної ухвали направити на адресу третьої особи:

Позивача - копію позовної заяви та доданих до неї документів та відповідь на відзив;

Відповідача - копію відзиву на позовну заяву з додатками та заперечень.

Докази такого направлення надати суду на наступне судове засідання.

3. Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали на подання письмових пояснень на позовну заяву. У разі подання таких письмових пояснень, надати суду докази їх направлення сторонам у справі.

4. Повідомити третю особу, що судове засідання у даній справі відбудеться "23" листопада 2020 р. о 14:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206. /суддя Байбак О.І./.

5. Явку представника третьої особи на судове засідання визнати не обов`язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу яка не підлягає оскарження може бути подано разом з апеляційною скаргою на рішення суду.

Суддя О.І. Байбак