Ухвала
від 06.11.2020 по справі 320/2154/19
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

06 листопада 2020 року №320/2154/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АЛВАРА ФІШ про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №320/2154/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АЛВАРА ФІШ до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ АЛВАРА ФІШ звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС у Київській області, ДФС України з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ДФС України з питань розгляду скарг № 20661/41785612/2 від 11 квітня 2019 року про залишення скарги ТОВ "АЛВАРА ФІШ" без задоволення;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у Київській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1127096/41785612 від 01 квітня 2019 року про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 3 від 14 березня 2019 року;

- зобов`язати ДФС України зареєструвати податкову накладну ТОВ "АЛВАРА ФІШ" № 3 від 14 березня 2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання - 14 березня 2019 року.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 28.05.2019 вказаний позов задоволено у повному обсязі. Дане рішення суду набрало законної сили 25.10.2019.

На виконання зазначеного рішення суду 13.02.2020 Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №320/2154/19, зокрема, щодо стягнення сплаченого судового збору у розмірі 3842 грн. 00 коп. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛВАРА ФІШ" за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області.

11.03.2020 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю АЛВАРА ФІШ надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Листом Київського окружного адміністративного суду від 18.03.2020 повідомлено сторін по даній справі, що відповідно до довідки Відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) Київського окружного адміністративного суду вбачається, що матеріали адміністративної справи №320/2154/19 направлено до Шостого апеляційного адміністративного суду та станом на 17.03.2020 до Київського окружного адміністративного суду не повернуті. Заява про заміну сторони виконавчого провадження буде розглянута судом після повернення матеріалів адміністративної справи №320/2154/19 до Київського окружного адміністративного суду та про розгляд даної заяви буде повідомлено додатково.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.10.2020 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Київській області відмовлено.

Справу №320/2154/19 передано судді Щавінському В.Р. для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження 28.10.2020, та суддею призначено судове засідання на 06.11.2020 о 12:00.

У судове засідання призначене на 06.11.2020 учасники справи не з`явились, однак про час, дату та місце розгляду справи повідомленні належним чином.

У відповідності до положень ч. 9 ст. 205, ч. 2 ст. 379 КАС України розгляд заяви здійснено судом без участі представників сторін у порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні та матеріали справи, суд вважає за можливе її задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

Пунктом 1 ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 № 1200 "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України", утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 №227 затверджено положення про Державну податкову службу України та Державну митну службу України.

21.08.2019 Кабінетом Міністрів України прийнято розпорядження № 682-р "Питання Державної податкової служби", яким погоджено пропозицію Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 № 227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України" функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

28.08.2019 Державною податковою службою України прийнято наказ № 36 "Про початок діяльності Державної податкової служби України", згідно з яким розпочато виконання Державною податковою службою України функцій і повноважень Державної фіскальної служби України, що припиняється.

Відповідно до наказу Державної податкової служби України від 12.07.2019 № 14 "Про затвердження положень про територіальні органи ДПС" затверджено положення, зокрема про Головне управління ДПС у Київській області.

Крім того, визначено, що Головне управління ДФС у Київській області реорганізовується на Головне управління ДПС у Київській області.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30.07.2019 внесено запис в Єдиному державному реєстрі про державну реєстрацію Головного управління ДПС у Київській області як юридичної особи.

Отже, боржник за таких обставин має бути Головне управління ДПС у Київській області (адреса: вул. Народного Ополчення, 5а, м. Київ, 03151, код ЄДРПОУ 4314137).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність здійснення заміни сторони виконавчого провадження у справі №320/2154/19 - боржника із Головного управління ДФС у Київській області на Головне управління ДПС у Київській області.

Керуючись ст. 52, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АЛВАРА ФІШ про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №320/2154/19, - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження в справі №320/2154/19, а саме боржника із Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у Київській області (адреса: вул. Народного Ополчення, буд. 5а, м. Київ, 03151, код ЄДРПОУ 43141377).

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Щавінський В.Р.

Дата ухвалення рішення06.11.2020
Оприлюднено11.11.2020
Номер документу92736648
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

Судовий реєстр по справі —320/2154/19

Ухвала від 26.06.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Вівдиченко Тетяна Романівна

Ухвала від 18.11.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 06.11.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Щавінський В.Р.

Ухвала від 06.10.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Вівдиченко Тетяна Романівна

Ухвала від 02.03.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Вівдиченко Тетяна Романівна

Ухвала від 25.10.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Земляна Галина Володимирівна

Ухвала від 01.10.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Земляна Галина Володимирівна

Ухвала від 10.09.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Земляна Галина Володимирівна

Рішення від 28.05.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Щавінський В.Р.

Рішення від 28.05.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Щавінський В.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні