Ухвала

від 26.10.2020 по справі 340/1464/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 жовтня 2020 року м. Дніпросправа № 340/1464/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Приватного підприємства "СТО ТОНН"

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.07.2020 в адміністративній справі №340/1464/20

за позовом Приватного підприємства "СТО ТОНН"

до Управління Укртрансбезпеки в Кіровоградській області

про визнання протиправною та скасування постанови від 25.02.2020 року №134914,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №340/1464/20 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 31.08.2020.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.09.2020 апеляційна скарга Приватного підприємства "СТО ТОНН" на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.07.2020 в адміністративній справі №340/1464/20 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуто. Також в апеляційній скарзі подано клопотання (заяву) про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Щодо клопотання Приватного підприємства "СТО ТОНН" про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.07.2020 в адміністративній справі №340/1464/20, колегія суддів зазначає по наявність підстав його задоволення, оскільки, позивач, отримавши копію оскаржуваного судового рішення 16.07.2020 (штрих-код поштового відправлення 2500670538532), з апеляційною скаргою звернувся 13.08.2020 (відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції), тобто у строк, визначений статтею 295 КАС України з дня отримання копії оскаржуваного рішення, а тому, з урахуванням положень ст. 121 КАС України, необхідно клопотання (заяву) задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Відповідно до ч. 1, ч. 4, ч. 8 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, у суді наявна відповідна технічна можливість для проведення відеоконфренції, на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного підприємства "СТО ТОНН" про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.07.2020 у справі № 340/1464/20 - задовольнити та поновити строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "СТО ТОНН" на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.07.2020 в адміністративній справі №340/1464/20.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова