Ухвала
від 09.11.2020 по справі 522/18781/20
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/18781/20

Провадження № 2/522/6813/20

У Х В А Л А

09 листопада 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Абухіна Р.Д.,.

за участю секретаря Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 про зняття арешту з нерухомого майна.

Одночасно з пред`явленням позову, представник позивачки звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів:

- із архіву Приморського районного суду міста Одеси матеріали цивільної справи № 2-3281/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Будинкоуправління № 1 10 відділення морської інженерної служби Військово - морських сил Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди, заподіяних в результаті затоплення квартири.

- із Міністерства юстиції України відомості про правонаступника Першого відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції у м. Одеса (м. Одеса, вул. Армійська, 13, ЄДРПОУ 26303100), припиненого за рішенням Міністерства юстиції України 13.10.2006 року, номер запису 15561110002011152.

Ухвалою суду від 09 листопада 2020 року по справі відкрито провадження, встановлений спрощений порядок розгляду справи.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Позивачем подано клопотання у строки, зазначені у ч.ч.2, 3 ст.83 ЦПК України, належним чином обґрунтовано, тому, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст клопотання, приймаючи до уваги що у позивача є складнощі в наданні доказів, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст.83, 84, 183,189, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із архіву Приморського районного суду міста Одеси матеріали цивільної справи № 2-3281/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Будинкоуправління № 1 10 відділення морської інженерної служби Військово - морських сил Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди, заподіяних в результаті затоплення квартири.

Витребувати із Міністерства юстиції України відомості про правонаступника Першого відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції у м. Одеса (м. Одеса, вул. Армійська, 13, ЄДРПОУ 26303100), припиненого за рішенням Міністерства юстиції України 13.10.2006 року, номер запису 15561110002011152.

Докази подати (надіслати) до Приморського районного суд у міста Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, для приєднання до матеріалів цивільної справи.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Встановити строк для подання доказів до 11 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.Д. Абухін

"09" листопада 2020 р.

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення09.11.2020
Оприлюднено11.11.2020
Номер документу92746279
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/18781/20

Рішення від 11.11.2021

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Абухін Р. Д.

Рішення від 09.11.2021

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Абухін Р. Д.

Рішення від 11.11.2021

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Абухін Р. Д.

Ухвала від 09.11.2020

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Абухін Р. Д.

Ухвала від 09.11.2020

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Абухін Р. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні