Ухвала

від 10.11.2020 по справі 2а-3662/11/1270

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

10 листопада 2020 року

Київ

справа №2а-3662/11/1270

адміністративне провадження №К/9901/39066/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Пасічник С.С.,

суддів: Васильєвої І.А., Юрченко В.П.,

розглянувши заяву судді про самовідвід у справі №2а-3662/11/1270 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Луганскшахтострой до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у місті Луганську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, провадження у якій відкрите за касаційною скаргою Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у місті Луганську на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 07 червня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2011 року,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 вересня 2011 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

За результатами вивчення частково відновленого втраченого провадження, колегія суддів Вищого адміністративного суду України прийшла до висновку про неможливість розгляду касаційної скарги з огляду на недостатність зібраних матеріалів і ухвалою від 16 березня 2016 року закрила касаційне провадження на підставі частини третьої статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Верховний Суд постановою від 13 березня 2018 року за наслідками розгляду заяви Луганської об`єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління ДФС у Луганській області про перегляд згаданої ухвали суду касаційної інстанції з підстави неоднакового застосування одних і тих самих норм процесуального права у подібних правовідносинах ухвалу Вищого адміністративного суду України від 16 березня 2016 року скасував, а справу передав до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду для подальшого провадження за касаційною скаргою.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду визначено колегію суддів для розгляду цієї справи у складі: судді - доповідача Пасічник С. С., суддів Васильєвої І.А., Юрченко В.П.,

10.11.2020 суддею Васильєвою І.А. заявлено про самовідвід з тих підстав, що вона була учасником колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, яка здійснювала перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 березня 2016 року з підстави неоднакового застосування касаційним судом одних і тих самих норм процесуального права у подібних правовідносинах.

Так, за змістом третьої статті 37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді касаційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і апеляційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду касаційної інстанції.

Також у відповідності до частини першої статті 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу), зокрема, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Положеннями частини першої статті 39 КАС України установлено, що за наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Частиною першою статті 40 цього Кодексу визначено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

З огляду на обставину, яка виключає участь судді Васильєвої І.А. при розгляді цієї справи у касаційному суді, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 36, 37, 39, 40, 243, 248, 355, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді Васильєвої Ірини Анатоліївни про самовідвід у справі №2а-3662/11/1270.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

С.С. Пасічник

І.А. Васильєва

В.П. Юрченко ,

Судді Верховного Суду