Рішення
від 23.10.2020 по справі 450/587/20
ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/587/20 Провадження № 2/450/954/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2020 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добощ Н.Б.

при секретарі Гев`як Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про (предмет спору): визнання за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на : земельну ділянку площею 0,2848 га. призначену для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Хоросно, Пустомитівського району, Львівської області; на земельну ділянку площею 0, 2103 га. призначену для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Хоросно, Пустомитівського району, Львівської області; на 1/4 ідеальну частину земельної ділянки від загальної площі 0,2500 га. призначену для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що розташована в с. Хоросно, Пустомитівського району, Львівської області; на 1/4 ідеальну частину житлового будинку АДРЕСА_1 ,-

стислий виклад позиції позивача та відповідача :

підстава позову (позиція позивача): позивач є спадкоємцем за заповітом майна матері позивача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . За час свого життя вказаний спадкодавець, склала заповіт посвідчений секретарем виконкому Раковецької сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області 25.03.2005р., згідно якого усе своє майно остання заповіла своєму синові ОСОБА_1 , тобто позивачу в справі. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина в склад якої увійшло право власності на земельну ділянку площею 0, 2848 га. призначену для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Хоросно, Пустомитівського району, Львівської області та числилась за ОСОБА_2 згідно державного акту про право власності на ділянку ЯЖ №792269, виданого на підставі рішення Раківецької сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області №311 від 23.09.2008р; право власності на земельну ділянку площею 0,2103 га. призначену для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Хоросно, Пустомитівського району, Львівської області та числилась за ОСОБА_2 згідно державного акту про право власності на ділянку ЯЖ №792303, виданого на підставі рішення Раківецької сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області №311 від 23.09.2008р; право власності на 1/4 ідеальну частину земельної ділянки від загальної площі 0,2500 га. призначену для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що розташована в с. Хоросно, Пустомитівського району, Львівської області та числилась за ОСОБА_2 згідно державного акту про право власності на ділянку ЯЖ №792269, виданого на підставі рішення Раківецької сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області №312 від 23.09.2008р; право власності на 1/4 ідеальну частину житлового будинку АДРЕСА_1 , що числилась за померлою згідно довідки виданої Раковецьким старостинським округом Солонківської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області. На момент смерті ОСОБА_2 з нею проживав її син ОСОБА_1 , а отже останній у відповідності до вимог ст. 1268 ч. 3 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину. Однак на даний час визнання права власності в порядку спадкування за заповітом в позасудовому порядку немає можливості, оскільки за життя спадкодавцем були втрачені оригінали правовстановлюючих документів, а отримати дублікати вказаних документів неможливо. На підставі вищенаведеного просить заявлені позовні вимоги задоволити.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву в якій просить, заявлені позовні вимоги задоволити, розгляд справи проводити у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду клопотання про розгляд справи за відсутності їхнього представника, при вирішенні позовних вимог покладається на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

21.02.2020 року ухвала про залишення позовної заяви без руху; 16.04.2020 року клопотання про усунення недоліків; 26.06.2020 року ухвала про відкриття провадження у справі; 11.08.2020 року клопотання позивача про витребування спадкової справи та розгляд справи у його відсутності; 11.08.2020 року клопотання представника відповідача про розгляд справи у його відсутності; 12.08.2020 року ухвала про витребування спадкової справи та призначення справи до судового розгляду; 18.08.2020 року клопотання представника відповідача про розгляд справи у його відсутності; 04.09.2020 року клопотання позивача про розгляд справи у його відсутності; 08.09.2020 року ухвала про відкладення розгляду справи; 07.10.2020 року ухвала про відкладення розгляду справи; 08.10.2020 року лист Пустомитівської державної нотаріальної контори.

Суд на підставі позовної заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

За час свого життя з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно, ОСОБА_2 , окрім іншого, набула право власності на земельну ділянку площею 0, 2848 га., кадастровий № 4623685600:03:001:0096, призначену для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Хоросно, Пустомитівського району, Львівської області, що стверджується копією державного акту серії ЯЖ № 792269 виданого 02.12.2008 року на підставі рішення 18 сесії 5 скликання від 23.09.2008 року № 311 Раковецької сільської ради;

право власності на земельну ділянку площею 0,2103 га., кадастровий № 4623685600:03:001:0095, призначену для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Хоросно, Пустомитівського району, Львівської області, що стверджується копією державного акту серії ЯЖ № 792303 виданого 02.12.2008 року на підставі рішення 18 сесії 5 скликання від 23.09.2008 року № 311 Раковецької сільської ради;

право власності на 1/4 ідеальну частину земельної ділянки площею 0,2500 га., кадастровий № 4623685600:03:001:0094, призначену для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що розташована в с. Хоросно, Пустомитівського району, Львівської області, що стверджується копією державного акту серії ЯЖ № 792268 виданого 02.12.2008 року на підставі рішення 18 сесії 5 скликання від 23.09.2008 року № 312 Раковецької сільської ради;

право власності на 1/4 ідеальну частину житлового будинку АДРЕСА_1 , що стверджується копією реєстраційного посвідчення виданого 10.02.1997 року та довідкою виданою Раковецьким старостинським округом Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 670 від 18.12.2019 року, згідно якої за ОСОБА_2 , рахується 1/4 частка житлового будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 21.09.2010 року.

У відповідності до вимог ст. 1220 ЦК України в день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина після смерті останньої.

Згідно вимог ст. 1218 ЦК України у склад спадщини ОСОБА_2 увійшло, крім іншого, право власності на : на земельну ділянку площею 0, 2848 га., кадастровий № 4623685600:03:001:0096, призначену для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Хоросно, Пустомитівського району, Львівської області; право власності на земельну ділянку площею 0,2103 га., кадастровий № 4623685600:03:001:0095, призначену для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Хоросно, Пустомитівського району, Львівської області; право власності на 1/4 ідеальну частину земельної ділянки площею 0,2500 га., кадастровий № 4623685600:03:001:0094, призначену для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що розташована в с. Хоросно, Пустомитівського району, Львівської області; право власності на 1/4 ідеальну частину житлового будинку АДРЕСА_1 . Технічні характеристики будинку стверджуються Технічним паспортом, згідно якого житловий будинок має загальну площу 58, 2 кв.м., житлову площу 37, 1 кв.м., допоміжну 21.1 кв.м.

Встановлено, що за час свого життя ОСОБА_2 своїм майном на випадок смерті розпорядилася склавши заповіт 25.03.2005 року, посвідчений секретарем виконкому Раковецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, зареєстрований в реєстрі за № 12. Згідно вказаного заповіту, ОСОБА_2 , все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своєму синові ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкоємців, які у відповідності до вимог ст. 1241 ЦПК України мали б право на обов`язкову частку у спадковому майні ОСОБА_2 немає.

Згідно довідки № 670 від 18.12.2019 року, ОСОБА_1 на момент смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав разом з нею, доглядав її та займався її похованням.

Тому з врахуванням наведеного та у відповідності до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України ОСОБА_1 , вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до листа Пустомитівської державної нотаріальної контори № 803/01-16 від 02.10.2020 року, спадкова справа на спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , не заводилась.

Встановлено, що в позасудовому порядку, зокрема нотаріальному, позивач здійснити спадкування спадкового майна не має можливості, оскільки оригінали правовстановлюючих документів втрачені.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набула право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя розпорядилася спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивач являється спадкоємцем згідно заповіту; що позивач вчинив дії, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 -, задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ,право власності в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на :

земельну ділянку площею 0, 2848 га., кадастровий № 4623685600:03:001:0096, призначену для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Хоросно, Пустомитівського району, Львівської області;

право власності на земельну ділянку площею 0,2103 га., кадастровий № 4623685600:03:001:0095, призначену для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Хоросно, Пустомитівського району, Львівської області;

право власності на 1/4 ідеальну частину земельної ділянки кадастровий № 4623685600:03:001:0094, площею 0,2500 га., призначену для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що розташована в с. Хоросно, Пустомитівського району, Львівської області;

право власності на 1/4 ідеальну частину житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 58, 2 кв.м., житловою площу 37, 1 кв.м., допоміжною 21.1 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач : ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач : Солонківська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, Львівська область, Пустомитівський район, с. Солонка, вул. Центральна, 2, ЄДРПОУ 04369699.

Повний текст судового рішення складено 23.10.2020 року.

СуддяН. Б. Добош

СудПустомитівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення23.10.2020
Оприлюднено11.11.2020
Номер документу92752344
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —450/587/20

Рішення від 23.10.2020

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Добош Н. Б.

Ухвала від 07.10.2020

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Добош Н. Б.

Ухвала від 08.09.2020

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Добош Н. Б.

Ухвала від 12.08.2020

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Добош Н. Б.

Ухвала від 26.06.2020

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Добош Н. Б.

Ухвала від 21.02.2020

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Добош Н. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні