Ухвала

від 30.08.2007 по справі 3/405-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/405-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.08.07           Справа №3/405-07.

Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., розглянувши матеріали справи

за позовом:  Прокурора Липоводолинського району в інтересах держави в особі Управління державного департаменту з питань виконання покарань в Сумській області

до відповідача: Приватного виробничого сільськогосподарського кооперативу Агрофірми «Семенівська», с. Семенівка, Липоводолинський район

про стягнення 685 грн. 87 коп.

За участю представників сторін :                                                          

від позивача : не з'явився      

від відповідач: Лаврик А. П.

від прокурора: Кошлякова А. Ю.

    Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача борг в сумі 685 грн. 87 коп., а також судові витрати.

Відповідач подав суду копію платіжного доручення № 1195 від 19.03.2007р., яким перераховані кошти в загальній сумі 1486 грн. 85 коп. в УДК Сумської області до Держбюджету на рахунок 31116115706238 (код класиф. 24060300) за виконавчі роботи Глянько М. В. – 736,07 грн., Андрєєв А. І. – 501,73 грн., Костян В. І. – 249,05 грн.

Про перерахування відповідач повідомляв прокурору Липоводолинського району Бельбас О. Г. листом № 343 від 03.08.2007р. і додав до того листа копію вищезгаданого платіжного доручення.

      Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, в зв'язку з нез'явленням представника позивача та необхідністю витребування від нього доказів отримання коштів від відповідача (підтвердження або спростування цього факту).

Тому, керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.          Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 13 вересня 2007 року на 10 год. 20 хв.

2.          Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою : м. Суми, просп. Шевченко 18/11, 3-й поверх , зал судових  засідань №4.

3.          Зобов'язати позивача та прокурора письмово підтвердити або спростувати факт сплати відповідачем позивачеві заборгованості,  що є предметом спору у даній справі.

4.          Явку представника позивача в судове засідання визнати обов'язковою.

5.          попередити прокурора та позивача, що в разі невиконання ними вимог даної ухвали суду, позов буде розглянуто за наявними у справі матеріалами.

6.          Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

СУДДЯ                                                                          П. І. ЛЕВЧЕНКО