Ухвала

від 10.11.2020 по справі 428/13878/19

СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №428/13878/19

Провадження №2-во/428/63/20

УХВАЛА

про виправлення описки

10 листопада 2020 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18.02.2020 року по справі №428/13878/19,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про виправлення описки у рішенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18.02.2020 року по цивільній справі №428/13878/19 за її позовною заявою до Федерації професійних спілок Луганської області про звільнення шляхом внесення запису в трудову книжку. Зазначила, що в тексті судового рішення від 18.02.2020 року було помилково зазначено дату її прийняття на роботу і дату її перебування у трудових відносинах з Федерацією професійних спілок Луганської області як 09.09.2020 року замість 09.09.2010 року . Просила виправити зазначену описку.

Розглянувши подану заяву, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18.02.2020 року у цивільній справі №428/13878/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Федерації професійних спілок Луганської області про звільнення шляхом внесення запису в трудову книжку, було визнано припиненими трудові відносини ОСОБА_1 з Федерацією професійних спілок Луганської області роботи у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 з посади завідуючої гуманітарним відділом Управління щодо захисту прав та гарантій трудящих Федерації професійних спілок Луганської області за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України та стягнуто з Федерації професійних спілок Луганської області на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 768,40 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з рішення від 18.02.2020 року, в ньому зазначено дату прийняття ОСОБА_1 на роботу і дату її перебування у трудових відносинах з Федерацією професійних спілок Луганської області як 09.09.2020 року .

Згідно з копією трудової книжки серії НОМЕР_1 під записом №23 зазначено, що 09.09.2010 року ОСОБА_1 було прийнято на роботу до Федерації професійних спілок Луганської області на посаду завідуючої відділом з питань культури і спорту, проблемам молоді та студенства на підставі розпорядження від 13.09.2010 року №51.

Оскільки в рішенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18.02.2020 року по цивільній справі №428/13878/19 помилково зазначено дату прийняття ОСОБА_1 на роботу і дату її перебування у трудових відносинах з Федерації професійних спілок Луганської області як 09.09.2020 року замість правильної 09.09.2010 року , суд прийшов до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

Керуючись ст.ст. 258, 260-261, 269 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВив:

Виправити описку в рішенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18.02.2020 року по справі №428/13878/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Федерації професійних спілок Луганської області про звільнення шляхом внесення запису в трудову книжку, замінивши в усіх випадках слово і цифри 09.09.2020 року словом і цифрами 09.09.2010 року .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж.І. Кордюкова