Ухвала

від 10.11.2020 по справі 655/581/20

ГОРНОСТАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про заміну неналежного відповідача,

залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють

самостійних вимог щодо предмета спору,

відкладення підготовчого засідання

та участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції

10 листопада 2020 року Справа № 655/581/20

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до Горностаївської селищної ради Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

14 серпня 2020 року ОСОБА_1 , діючи від імені та в інтересах ОСОБА_2 , пред`явив позов до Горностаївської селищної ради Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку площею 2,9680 га та земельну ділянку площею 2,200 га, розташовані на території Костянтинівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , посилаючись на те, що правовстановлюючі документи, на підставі яких земельні ділянки належали померлому спадкодавцю, були втрачені.

14 серпня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень.

28 серпня 2020 року від відповідача Горностаївської селищної ради Херсонської області надійшов відзив на позовну заяву, яким відповідач заперечив проти позову. Свої заперечення відповідач обґрунтовує тим, що спірні земельні ділянки розташовані на території Костянтинівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області. Відповідно до Закону України "Про добровільне об`єднання територіальних громад" та постанови Центральної виборчої комісії від 18 серпня 2017 року № 164 в жовтні 2017 року була утворена Костянтинівська сільська об`єднана територіальна громада внаслідок об`єднання чотирьох сільських рад, до складу яких входило дев`ять населених пунктів (села Антонівка, Братолюбівка, Дубівка, Запорізьке, Зірка, Костянтинівка, Миколаївка, Старолук`янівка, Червона Поляна), яка є правонаступником всього майна, прав та обов`язків територіальних громад, що об`єдналися. Отже, Горностаївська селищна рада Херсонської області не має ніякого відношення до земельних ділянок, які розташовані на території Костянтинівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області.

07 вересня 2020 року представник позивача ОСОБА_1 подав до суду клопотання, яким просить замінити первісного відповідача Горностаївську селищну раду Херсонської області належним відповідачем Костянтинівською сільською радою Горностаївського району Херсонської області.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав заяву про заміну неналежного відповідача.

В підготовче засідання представник відповідача Горностаївської селищної ради Херсонської області не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином - просить замінити його належним відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Згідно ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи, що земельні ділянки, які є предметом спору в даній цивільній справі, розташовані на території Костянтинівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області, суд вважає можливим замінити первісного відповідача Горностаївську селищну раду Херсонської області належним відповідачем - Костянтинівською сільською радою Горностаївського району Херсонської області.

Крім того, згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01 липня 2004 року № 1952-ІV встановлено необхідність державної реєстрації права власності на нерухоме майно та запроваджено ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Державна реєстрація прав проводиться державним реєстратором прав на нерухоме майно органу державної реєстрації прав. На території Горностаївського району Херсонської області державну реєстрацію прав проводить Відділ державної реєстрації Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області. Таким чином, рішення суду в даній цивільній справі може вплинути на права та обов`язки Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області.

На підставі викладеного суд вважає необхідним залучити до участі в даній цивільній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Горностаївську районну державну адміністрацію Херсонської області.

Законом України "Про Державний земельний кадастр" від 07 липня 2011 року № 3613-VI визначено ведення Державного земельного кадастру, як єдиної державної геоінформаційної системи відомостей про землі, розташовані в межах державного кордону України, їх цільове призначення, обмеження у їх використанні, а також дані про кількісну і якісну характеристику земель, їх оцінку, про розподіл земель між власниками і користувачами. На території Херсонської області ведення та адміністрування Державного земельного кадастру здійснює Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, а тому рішення суду в даній цивільній справі може вплинути на права та обов`язки останнього.

На підставі викладеного суд вважає необхідним залучити до участі в даній цивільній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області.

Згідно п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У зв`язку із заміною неналежного відповідача та залучення до участі у справі третіх осіб, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання та призначити дату нового підготовчого засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 просить суд визначити його участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Каланчацького районного суду Херсонської області.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.6 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд вважає можливим визначити участь представника позивача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Каланчацького районного суду Херсонської області.

Керуючись ст.51, 53, 197, 198, 212 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

В цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до Горностаївської селищної ради Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом замінити первісного відповідача належним відповідачем Костянтинівською сільською радою Горностаївського району Херсонської області.

Залучити до участі в даній цивільній справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Горностаївську районну державну адміністрацію Херсонської області та Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області.

Відкласти підготовче засідання в цивільній справі.

Призначити нове підготовче засідання на 21 грудня 2020 року о 15.00 годин в приміщенні Горностаївського районного суду Херсонської області (Херсонська область смт.Горностаївка вул.Торгова,10).

В підготовче засідання викликати:

-позивача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 ,

-представника позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 ,

-представника відповідача Костянтинівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області - Херсонська область Горностаївський район с.Костянтинівка вул.Шевченка,66-а,

-представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області (Херсонська область смт.Горностаївка вул.Покровська,145);

-представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (м.Херсон вул.Університетська,136-а).

Визначити участь представника позивача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні на 21 грудня 2020 року о 15.00 годин в режимі відеоконференції в приміщенні Каланчацького районного суду Херсонської області.

Доручити Каланчацькому районному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції на 21 грудня 2020 року о 15.00 годин за участю представника позивача ОСОБА_1 .

При проведенні підготовчого засідання в режимі відеоконференції доручити Каланчацькому районному суду Херсонської області здійснити дії, передбачені ч.10 ст.212 ЦПК України, а саме: перевірити явку і встановити особи тих, хто з`явився, а також перевірити повноваження представників.

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_1 , що у разі його явки до Горностаївського районного суду Херсонської області у час, призначений для проведення підготовчого засідання, він має право брати участь в підготовчому засіданні в загальному порядку.

Зобов`язати позивача ОСОБА_2 в десятиденний строк з дня оголошення даної ухвали надати суду копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів для направлення належному відповідачу та третім особам.

Після отримання копій позовної заяви з копіями доданих до неї документів суд направить їх належному відповідачу та третім особам.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали та копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частинами першою - шостою статті 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідач зобов`язаний надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії відзиву для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має право подати до суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, позивач зобов`язаний надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив для подання заперечень. У зазначений строк відповідач має право подати до суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, відповідач зобов`язаний надіслати (надати) копію заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право подати свої письмові пояснення щодо позову, відзиву, відповіді на відзив та заперечень до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://gs.ks.court.gov.ua.

Копію ухвали суду направити Каланчацькому районному суду Херсонської області та учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.