Постанова
від 22.04.2010 по справі 40/134-18/290/09
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2010 р. № 40/134-18/290/09

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Черкащенка М.М., - головуюч ого,

Жукової Л.В.,

Мирошниченка С.В.,

розглянувши матеріали кас аційної скарги ТОВ "Євроклас"

на рішення господарського суду Запор ізької області від 17.12.2009 року

у справі господарського су ду Запорізької області

за позовом Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_4

до ТОВ "Євроклас"

про стягнення 40100,00 грн.

В засіданні взяли участь п редставники:

- позивача: не з"явився,

- відповідача: не з"явився,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2009р. фізична ос оба - підприємець ОСОБА_4 звернулась до господарсько го суду з позовом до ТОВ "Єврок лас" про стягнення суми забор гованості за договором оренд и у розмірі 40100,00 грн.

Рішенням господарського с уду Запорізької області від 17.12.2009р. позов задоволено частко во: стягнуто на користь позив ача 36100 грн. суми заборгованост і по орендній платі та 467,23 грн. с удових витрат.

Не погоджуючись із рішення м суду, відповідач звернувся до Вищого господарського су ду України з касаційною скар гою в якій просив його скасув ати, а справу передати на нови й розгляд до місцевого госпо дарського суду, мотивуючи ск аргу тим, що справу розглянут о судом за відсутності відпо відача, який був не повідомле ний належним чином про час і м ісце засідання суду.

Судова колегія, розглянувш и наявні матеріали, обговори вши доводи касаційної скарги , перевіривши юридичну оцінк у обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування н орм матеріального та процесу ального права вважає, що каса ційна скарга не підлягає зад оволенню з наступних підстав .

Відповідно до п. 1 ст. 111-9 ГПК Ук раїни касаційна інстанція за результатами розгляду касац ійної скарги має право залиш ити рішення суду першої інст анцій без змін, а скаргу без за доволення.

Доповідач: Черкащенко М.М.

Касаційна скарга залишаєт ься без задоволення, коли суд визнає, що рішення місцевого господарського суду прийнят е з дотриманням вимог матері ального та процесуального пр ава.

Матеріали справи свідчать про те, що місцевий господарс ький суд у порядку ст. 43 ГПК Укр аїни всебічно, повно і об' єк тивно розглянув у судовому п роцесі всі обставини справи в їх сукупності; дослідив под ані докази; встановив та нада в належну юридичну оцінку об ставинам виникнення, в силу с т.ст. 629, 759, 762 ЦК України та існува ння на підставі укладеного д оговору оренди та додатків д о нього, зобов' язальних від носин сторін щодо передачі н ежитлового приміщення в орен ду та його оплати; встановив о бставини виконання позиваче м належним чином зобов' язан ь за договором щодо передачі нежитлового приміщення найм ачеві згідно акту прийому-пе редачі від 01.01.2007р. та встановив неналежне виконання відпові дачем зобов' язань у порушен ня умов договору та додатків до нього і ст.ст. 530, 610 ЦК України стосовно не сплати за оренду нежитлових приміщень суми з аборгованості 36100 грн., що не за перечував і сам відповідач.

За таких обставин, місцевий господарський суд дійшов ві рного висновку про доведеніс ть і обґрунтованість позовни х вимог у частині стягнення о сновного боргу у розмірі 36 100 гр н. та мотивовано задовольнив позов у цій часині.

Посилання ТОВ "Євроклас" на те, що справу розглянуто судо м за відсутності відповідача у зв' язку із не повідомленн ям його належним чином про ча с і місце засідання суду не мо же братись судом до уваги, оск ільки спростовується наявни ми в матеріалах справи доказ ами.

Враховуючи вищевикладене, оскаржуване судове рішення є повним, законним та обґрунт ованим, винесеним з дослідже нням всіх обставин справи в с укупності, при правильному з астосуванні норм матеріальн ого та процесуального права, а тому судова колегія не вбач ає підстав для його зміни чи с касування.

Керуючись ст. ст. 111-5, 111-7 - 111-9, 111-11 Г ПК України, Вищий господарсь кий суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу залиш ити без задоволення.

Рішення господарського су ду Запорізької області від 17.1 2.2009р. у справі №40/134-18/290/09 залишити б ез змін.

Згідно із ст. ст. 125, 129 Конститу ції України та рішення Конст итуційного Суду України від 11.03.2010р № 8-рп/2010 постанова Вищого г осподарського суду України к асаційному оскарженню не під лягає.

Головуючий, суддя М.М.Черкащенко

Судді Л.В.Жукова

С.В.Мирошниченк о

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення22.04.2010
Оприлюднено11.05.2010
Номер документу9276136
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/134-18/290/09

Постанова від 22.04.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Черкащенко М.М.

Ухвала від 05.03.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Черкащенко М.М.

Рішення від 17.12.2009

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні