Ухвала
від 10.11.2020 по справі 750/3777/20
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/3777/20

Провадження № 2/750/1016/20

У Х В А Л А

10 листопада 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

СуддіСупруна О.П., секретарДяченко К.О., за участюпредставника позивача - Кулаги О.В., представника відповідача - адвоката Берднікової Н.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 750/3777/20 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю КІМ-ТРАНС про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

07.05.2020 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява (уточнена 17.08.2020) АТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 , ТОВ КІМ-ТРАНС про стягнення з останніх в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №06-MK/2009 від 19.10.2009 в розмірі 18 665 грн 04 коп., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем ОСОБА_1 умов договору.

Ухвалою суду від 22.09.2020 витребувано в АТ КБ ПриватБанк видатковий касовий ордер або належним чином засвідчену його копію за кредитним договором №06-MK/2009 від 19.10.2009 про отримання ОСОБА_1 кредитних коштів в сумі 243 000 грн.

У судовому засіданні представник позивача надала копію витребуваного касового ордера.

Представник відповідача заявила клопотання про витребування оригіналу видаткового касового ордера за кредитним договором №06-MK/2009 від 19.10.2009, оскільки ОСОБА_1 стверджує про те, що він не отримував кошти за цим договором.

Згідно з частиною шостою статті 95 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 84, 95, 258-261, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк оригінал видаткового касового ордера за кредитним договором №06-MK/2009 від 19.10.2009 про отримання ОСОБА_1 кредитних коштів в сумі 243 000 грн.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення .

Суддя

СудДеснянський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення10.11.2020
Оприлюднено11.11.2020
Номер документу92761984
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —750/3777/20

Постанова від 17.01.2022

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Постанова від 17.01.2022

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Ухвала від 28.10.2021

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Ухвала від 28.01.2021

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Ухвала від 26.01.2021

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Рішення від 11.12.2020

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Супрун О. П.

Рішення від 11.12.2020

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Супрун О. П.

Ухвала від 10.11.2020

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Супрун О. П.

Ухвала від 22.09.2020

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Супрун О. П.

Ухвала від 22.05.2020

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Супрун О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні