Справа № 539/55/20
Провадження №1-кп/548/93/20
У Х В А Л А
І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ
02.11.2020 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши упідготовчомусудовомузасіданні взалісудуматеріали кримінальногопровадження№ 12017170000000487 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені злочину передбаченого ст. 191ч.2 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
До Хорольського районного суду надійшов цивільний позов представника позивача адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання цивільним позивачем у кримінальному провадженні та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти прийняття даного цивільного позову і проти визнання в якості цивільного позивача та цивільного відповідача вищевказаних учасників процесу.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 в цьому питанні поклалися на розсуд суду.
Суд заслухавши думки учасників судового провадження щодо прийняття цивільного позову до матеріалів кримінального провадження та щодо визнання цивільним позивачем та цивільним відповідачем осіб по даному кримінальному провадженню вважає за можливе прийняти вищевказаний цивільний позов до даного кримінального провадження і визнати цивільним позивачем ОСОБА_5 , а цивільним відповідачем ОСОБА_4 .
Але враховуючи, що норми ЦПК України визначають передбачений строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня прийняття позовної заяви і у вказаний строк відповідач має право надіслати: суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Оскільки закон передбачає вищенаведене, то суд прийшов до висновку, що підготовче судове засідання слід відкласти враховуючи вищевказані норми ЦПК України, які не мають розбіжностей з нормами КПК України.
Керуючись ст.ст.314,315,316,317КПКУкраїни, суд
УХВАЛИВ:
Цивільний позов представника позивача адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання цивільним позивачем у кримінальному провадженні та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, передбаченого ч.2 ст.ю191 КК України прийняти до матеріалів кримінального провадження.
Визнати цивільним позивачем ОСОБА_5 , а цивільним відповідачем ОСОБА_4 і надати строк для можливого подання до суду, як відзиву на позов так і пояснень на відзив, тому підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню слід відкласти на 02.12.2020 року о 11:20 год.
Головуючий: ОСОБА_1
Суд | Хорольський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 02.11.2020 |
Оприлюднено | 13.02.2023 |
Номер документу | 92763583 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем |
Кримінальне
Хорольський районний суд Полтавської області
Миркушіна Н. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні