Ухвала

від 10.11.2020 по справі 907/88/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"10" листопада 2020 р. Справа №907/88/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді О.В. Зварич

суддів В.М. Гриців

О.П. Дубник,

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Берег Вертікал за №113 від 30.10.2020 року (вх. № 01-05/3198/20 від 09.11.2020 року)

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 24.09.2020 року про закриття провадження у справі та стягнення судових витрат

у справі № 907/88/20

за позовом: Приватного підприємства Магнат Ойл (надалі ПП Магнат Ойл )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Берег Вертікал (надалі ТзОВ Берег Вертікал )

про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 27020,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 24.09.2020 року (суддя Л.І. Пригара) закрито провадження у справі №907/88/20. Повернуто платнику - ПП Магнат Ойл із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2102,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 5773 від 25.02.2020 року. Стягнуто з ТзОВ Берег Вертікал на користь ПП Магнат Ойл суму 10000,00 грн. витрат на професійну правову допомогу.

30.10.2020 року відповідач подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження (вх. № 01-05/3204/20 від 09.10.2020 року). Вказує, що повний текст оскаржуваної ухвали отримав 22.10.2020 року.

При розгляді клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд виходить з таких мотивів.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом порушених прав.

Суд розглянув клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та з`ясував, що апелянт надіслав дану апеляційну скаргу через господарський суд Закарпатської області 30.10.2020 року, тобто в межах 10 днів з моменту отримання повного тексту оскаржуваної ухвали.

З метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити заявлене клопотання.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 255, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Берег Вертікал за №113 від 30.10.2020 року (вх. № 01-05/3198/20 від 09.11.2020 року) на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 24.09.2020 року у справі №907/88/20.

Призначити справу №907/88/20 до розгляду у судовому засіданні на 07.12.2020 року об 11 год. 15 хв. , яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

Позивачу - відповідно до ч. 1 ст. 263 ГПК України надати через канцелярію суду (або надіслати) письмовий відзив на апеляційну скаргу до початку судового засідання.

Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням в порядку, визначеному ст. 197 ГПК України.

Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.П. Дубник