Рішення

від 11.11.2020 по справі 904/5011/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2020м. ДніпроСправа № 904/5011/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецбуд", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецелектромонтаж", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості за договором поставки

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі (повідомлення) представників сторін

ПРОЦЕДУРА

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промспецбуд" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецелектромонтаж" про стягнення заборгованості у розмірі 849 885, 18 грн, з яких: 790 026, 99 грн - сума основного боргу, 24 899, 24 грн - інфляційні втрати, 33 089, 21 грн - 3% річних та 1 869, 74 грн.

Ухвалою суду від 15.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; відповідачу для подання відзиву на позов встановлено 15-тиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Статтею 248 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідач відзиву на позов у встановлений судом строк не надав. Про відкриття провадження у справі та можливість подання до суду заяв по суті справи відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення 10.10.2020 уповноваженому представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецелектромонтаж" поштового відправлення ухвали суду від 15.09.2020.

Таким чином, суд доходить висновку, що відповідач не скористався своїми процесуальними правами.

Разом з тим, стаття 43 Господарського процесуального кодексу України зобов`язує учасників судового процесу та їх представників добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, яка кореспондується із ч. 2 ст. 178 цього Кодексу, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За викладених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України судом прийнято рішення у справі.

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки № 742 від 01.03.2018 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Позиція відповідача

Відповідач не скористався своїм процесуальним правом на подання відзиву на позов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУТЬ

Товариством з обмеженою відповідальністю "Промспецбуд" (далі - позивач, постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрспецелектромонтаж" (далі - відповідач, покупець) 01.03.2018 було укладено договір поставки № 742 (далі - договір).

Відповідно до пункту 1.1 договору постачальник зобов`язується передати на підставі заявки покупця належний йому товар у його власність, а покупець зобов`язується належним чином прийняти товар і оплатити його вартість (ціну) на умовах цього договору. Товаром за цим договором є товар, визначений у видаткових накладних постачальника.

Пунктом 2.1 договору передбачено, що ціни на товар з урахуванням ПДВ вказуються по кожній окремій поставці товару відповідно до заявки покупця у видатковій накладній. Ціна, кількість, асортимент товару визначається в національній валюті України та вказуються в видаткових накладних.

Покупець зобов`язаний сплатити ціну товару у відповідності з п. 2.1 даного договору (п. 2.2 договору).

Загальна вартість договору визначається виходячи з цін, асортименту та загальної кількості (по всіх партіях) товару зазначених у відповідних видаткових накладних до даного договору по кожній окремій поставці товару відповідно до поданих заявок покупця. Загальна вартість товарів, що постачаються за цим договором складається із вартості усіх товарів отриманих по видатковим накладним (п. 3.1 договору).

Розділом 4 договору визначені умови щодо якості товару. Так, за умовами пункту 4.1 договору, при відсутності претензій покупця протягом строків для приймання, встановлених інструкціями П-6 та П-7, продукція вважається прийнятою покупцем без зауважень.

Згідно з пунктом 5.1 договору поставка товару здійснюється протягом 40-ка робочих днів з моменту подачі заявки за умов, якщо заявлений товар:

- не являється замовною позицією та знаходиться на території України;

- не потребує індивідуального виготовлення;

- на момент подачі заявки ціна та кількість товару має бути узгоджена з Генеральним замовника.

Заявка має бути подана до 10-го числа поточного місяця на наступний місяць, але не пізніше ніж за 30 робочих днів до моменту виконання робіт. Покупець у замовленні (заявці) зазначає кількість, асортимент, характеристики якості, додає креслення та ескізи.

Пунктом 5.2 договору передбачені наступні умови поставки: базисом постачання товару за даним договором є - EXW (склад постачальника за адресою: вул. Рудна, буд. 47/35) відповідно до "Інкотермс-2010", якщо інше не передбачено домовленістю сторін.

Відповідно до пункту 5.3 договору передача товару здійснюється за видатковою накладною, в яких вказується найменування, кількість, узгоджена ціна та загальна вартість товару, що поставляється.

У разі підписання представником покупця видаткової накладної, вважається, що товар прийнятий покупцем і у нього немає претензій щодо його асортименту, комплектності, кількості і якості, крім виявлення покупцем прихованих недоліків товару. У цьому випадку покупцем складається акт з переліком таких недоліків товару. Питання повернення, заміни неякісного, некомплектного товару вирішується згідно законодавства України.

Сторони домовились, що право власності на продукцію зберігається у постачальника до моменту передачі продукції покупцю. Моментом переходу права власності на продукцію до покупця (датою поставки) є дата видаткової накладної. Дійсність видаткової накладної підтверджується підписами представників сторін.

Передача постачальником продукції здійснюється лише уповноваженій особі покупця на підставі довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей, яка підписана керівником або уповноваженою особою та завірена печаткою покупця. Покупець відповідає за наявність повноважень у особи, яка підписує видаткову накладну та інші документи від імені покупця.

Після відвантаження продукції постачальник зобов`язаний видати наступні документи:

- рахунок-фактура (оригінал);

- видаткова накладна (оригінал);

- сертифікат якості або сертифікат відповідності на товари, які підлягають обов`язковій сертифікації;

- паспорт якості на продукцію (за наявності).

За умовами пункту 6.1 договору розрахунок за поставлений товар здійснюється покупцем протягом 15 календарних днів після отримання товару.

Датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на поточний (банківський) рахунок постачальника (п. 6.2 договору).

Пунктом 11.1 договору (в редакції додаткової угоди № 1 від 10.01.2019 до договору) даний договір набуває чинності з дати його підписання і діє до 31.12.2019 року, а в частині оплати отриманої продукції - до повного виконання зобов`язань.

Якщо за один місяць до закінчення терміну дії цього договору жодна зі сторін не повідомила іншу сторону про свій намір припинити дію даного договору, він автоматично продовжує свою дію на кожен наступний рік з подальшою автоматичною пролонгацією.

На виконання умов договору позивач у період з листопада 2018 року по вересень 2019 року поставив відповідачу товар та надав послуги машин та механізмів на загальну суму 803 038, 37 грн, що підтверджується підписаними сторонами без заперечень та зауважень видатковими накладними та актам приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг):

- № 1174 від 29.11.2018 на суму 31 472, 58 грн;

- № 1179 від 29.11.2018 на суму 40 484, 42 грн;

- № 1186 від 30.11.2018 на суму 58 221,47 грн;

- № 1254 від 17.12.2018 на суму 1 725 грн;

- № 1295 від 27.12.2018 на суму 61 872, 60 грн;

- № 1302 від 28.12.2018 на суму 24 026, 59 грн;

- № 7 від 28.01.2019 на суму 44 040 грн;

- № 22 від 31.01.2019 на суму 1 602, 43 грн;

- № 84 від 15.02.2019 на суму 137, 16 грн;

- № 99 від 26.02.2019 на суму 2 840 грн;

- № 179 від 15.03.2019 на суму 21 847, 31 грн;

- № 181 від 15.03.2019 на суму 6 588 грн;

- № 190 від 19.03.2019 на суму 21 437, 40 грн;

- № 191 від 19.03.2019 на суму 10 590, 20 грн;

- № 207 від 25.03.2019 на суму 7 443, 95 грн;

- № 208 від 25.03.219 на суму 32 353, 61 грн;

- № 224 від 28.03.2019 на суму 74 916, 30 грн;

- № 225 від 28.03.2019 на суму 58 839, 38 грн;

- № 226 від 29.03.2019 на суму 59 098, 03 грн;

- № 237 від 29.03.2019 на суму 947, 16 грн;

- № 240 від 29.03.2019 на суму 20 220 грн;

- № 256 від 30.03.2019 на суму 1 027, 98 грн;

- № 247 від 31.03.2019 на суму 608, 70 грн;

- № 248 від 31.03.2019 на суму 3 877, 57 грн;

- № 253 від 31.03.2019 на суму 192 грн;

- № 257 від 31.03.2019 на суму 450 грн;

- № 319 від 15.04.2019 на суму 28 186, 60 грн;

- № 321 від 15.04.2019 на суму 5 040 грн;

- № 326 від 16.04.2019 на суму 5 255, 71 грн;

- № 332 від 18.04.2019 на суму 1 200 грн;

- № 336 від 18.04.2019 на суму 40 551, 18 грн;

- № 343 від 22.04.2019 на суму 46 815, 66 грн;

- № 345 від 22.04.2019 на суму 6 588 грн;

- № 350 від 23.04.2019 на суму 2 423, 21 грн;

- № 352 від 23.04.2019 на суму 2 046, 60 грн;

- № 364 від 24.04.2019 на суму 2 137, 63 грн;

- № 371 від 26.04.2019 на суму 6 446, 57 грн;

- № 372 від 26.04.2019 на суму 5 040 грн;

- № 492 від 31.05.2019 на суму 6 631, 06 грн;

- № 574 від 30.06.2019 на суму 5 277,29 грн;

- № 678 від 30.07.2019 на суму 4 752 грн;

- № 695 від 31.07.2019 на суму 616 грн;

- № 697 від 31.07.2019 на суму 1 309 грн;

- № 812 від 30.08.2019 на суму 13 211, 75 грн;

- № 898 від 24.09.2019 на суму 9 323, 40 грн;

- № 900 від 24.09.2019 на суму 4 093, 20 грн;

- № 902 від 25.09.2019 на суму 6 995, 58 грн;

- № 906 від 25.09.2019 на суму 391 ,80 грн;

- № 939 від 30.09.2019 на суму 6 027, 12 грн;

- № 950 від 30.09.2019 на суму 5 819, 17 грн (арк. с. 21-167).

Позивач стверджує, що у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором, його заборгованість перед позивачем з оплати одержаного товару та наданих супутніх послуг становить 790 026, 99 грн.

Позивач у позові зазначає, що ним на адресу відповідача було направлено претензію з вимогою оплатити заборгованість за договором, а також нараховані суми пені, 3% річних та інфляційних втрат, на загальну суму 898 769, 11 грн (примірник претензії міститься у матеріалах справи - арк. с. 169-171).

Однак, вказана претензія залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Зазначені обставини і стали причиною звернення позивача до суду з даними позовом. Крім суми основного боргу в розмірі 790 026, 99 грн, позивач просить суд стягнути з відповідача також пеню в розмірі 1 869, 74 грн, 3% річних у розмірі 33 089, 21 грн та інфляційні втрати у розмірі 24 899, 24 грн.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ

Щодо правовідносин сторін

Частиною 1 статті 265 Господарського кодексу України передбачено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

З огляду на наявний в матеріалах справи договір та обставини справи, між позивачем та відповідачем виникли правовідносини з поставки товару.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України).

Щодо суми основного боргу

За приписом частини 1 статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Факт прийняття покупцем товару та послуг на загальну суму 803 038, 37 грн підтверджується матеріалами справи. Втім, позивач у позові помилково зазначив, що загальною сумою поставленого товару та наданих послуг є 809 742, 72 грн, а також допустив помилку у визначенні суми поставки за видатковими накладними № 1174 та № 1179 від 29.11.2018, вказавши 58 945, 62 грн замість 71 957 грн.

Виходячи зі змісту умов договору, відповідач повинен був оплатити вартість отриманого від позивача товару за первинними документами від 29.11.2018 в строк до 14.12.2018 включно; від 30.11.2018 - до 17.12.2018 (оскільки останнім днем строку оплати є субота (15.12.2018) - вихідний день); від 17.12.2018 - до 02.01.2019 (оскільки останнім днем строку оплати є 01.01.2019 - офіційний вихідний день); від 27.12.2018 - до 11.01.2019; від 28.12.2018 - до 14.01.2019 (оскільки останнім днем строку оплати є субота (12.01.2019) - вихідний день); від 28.01.2019 - до 12.02.2019; від 31.01.2019 - до 15.02.2019; від 15.02.2019 - до 04.03.2019 (оскільки останнім днем строку оплати є субота (02.03.2019) - вихідний день); від 26.02.2019 - до 13.03.2019; від 15.03.2019 - до 01.04.2019 (оскільки останнім днем строку оплати є субота (30.03.2019) - вихідний день); від 19.03.2019 - до 03.04.2019; від 25.03.2019 - до 09.04.2019; від 28.03.2019 - до 12.04.2019; від 29.03.2019 - до 15.04.2019 (оскільки останнім днем строку оплати є субота (13.04.2019) - вихідний день); від 30.03.2019 - до 15.04.2019 (оскільки останнім днем строку оплати є неділя (14.04.2019) - вихідний день); від 31.03.2019 - до 15.04.2019; від 15.04.2019 - до 02.05.2019 (оскільки останній день строку оплати 30.04.2019 та наступний за ним день 01.05.2019 є офіційними вихідними днями); від 16.04.2019 - до 02.05.2019 (оскільки останній день строку оплати 01.05.2019 є офіційним вихідним днем); від 18.04.2019 - до 03.05.2019; від 22.04.2019 - до 07.05.2019; від 23.04.2019 - до 08.05.2019; від 24.04.2019 - до 10.05.2019 (оскільки останній день строку оплати 09.05.2019 є офіційним вихідним днем); від 26.04.2019 - до 11.05.2019; від 31.05.2019 - до 18.06.2019 (оскільки останнім днем строку оплати є субота (16.06.2019) - вихідний день і за нею слідують ще два вихідних дні); від 30.06.2019 - до 15.07.2019; від 30.07.2019 - до 14.08.2019; від 31.07.2019 - до 15.08.2019; від 30.08.2019 - до 16.09.2019 (оскільки останнім днем строку оплати є субота (14.09.2019) - вихідний день); від 24.09.2019 - до 09.10.2019; від 25.09.2019 - до 10.10.2019; від 30.09.2019 - до 15.10.2019.

Отже, строк виконання відповідачем зобов`язань по оплаті за договором є таким, що настав.

За твердженням позивача, відповідач своєчасно та в повному обсязі своїх грошових зобов`язань за договором не виконав, у зв`язку з чим за ним творилась заборгованість в сумі 790 026, 99 грн.

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Положеннями статей 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Станом на час розгляду справи доказів сплати заборгованості в розмірі 790 026, 99 грн відповідачем суду не надано, обставин, наведених позивачем в обґрунтування позовних вимог не спростовано. Тому позовні вимоги в частині суми основного боргу визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо нарахування пені

Відповідно до положень статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За приписом статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Стаття 549 Цивільного кодексу України визначає, що неустойкою (пенею, штрафом) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно із ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Нормою ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Згідно з пунктом 7.2 договору у разі несвоєчасної оплати покупцем продукції в строки, погоджені сторонами, покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період затримки оплати, від вартості неоплаченої (несвоєчасно оплаченої) продукції за кожний день порушення строків платежу.

У зв`язку з несвоєчасною оплатою відповідачем вартості поставленого товару та наданих супутніх послуг позивач заявив вимоги про стягнення з відповідача пені в розмірі 1 869, 74 грн за загальний період прострочення оплати з 13.09.2019 по 13.03.2020.

З доданого до позову розрахунку пені вбачається, що позивач нарахував пеню лише на суму заборгованості за накладною № 812 від 30.08.2019 на суму 13 211, 75 грн, кінцевим строком розрахунків за якою згідно з умовами договору є 16.09.2019. Отже, право на нарахування пені у позивача виникло лише з 17.09.2019, а визначена позивачем початкова дата розрахунку - 13.09.2019 - є помилковою.

Після здійсненого судом перерахунку пеня за період з 17.09.2019 по 13.03.2020 становить 1 822, 57 грн, з огляду на що суд дійшов висновку про часткове задоволення вимог у цій частині позову. У задоволенні позовних вимог про стягнення пені в сумі 47, 17 грн слід відмовити.

Щодо нарахування 3% річних та інфляційних втрат

У зв`язку з несвоєчасним виконанням відповідачем своїх зобов`язань з оплати поставленого товару позивачем нараховано 3% річних у розмірі 33 089, 21 грн за загальний період з 13.12.2018 по 17.08.2020 та інфляційні втрати в розмірі 24 899, 24 грн за загальний період з листопада 2018 року по квітень 2020 року.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіркою наданого позивачем розрахунку 3% річних судом виявлено помилки у визначенні початкових дат періодів їх нарахування у зв`язку з помилковим визначенням кінцевих строків розрахунків за первинними документами (в тому числі внаслідок неврахування вихідних та святкових днів, що не відповідає припису ч. 5 ст. 253 Цивільного кодексу України).

Після здійсненого судом перерахунку, з урахуванням правильних початкових дат нарахування, 3% річних становлять 32 943, 77 грн. Тому вимоги позивача про стягнення з відповідача суми 3% річних підлягають частковому задоволенню. У задоволенні позовних вимог про стягнення 3% річних у розмірі 145, 44 грн слід відмовити.

Згідно з Законом України "Про індексацію грошових доходів населення" індекс споживчих цін (індекс інфляції) обчислюється спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері статистики, і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях. На даний час індекс інфляції розраховується Державною службою статистики України і щомісячно публікується, зокрема, в газеті "Урядовий кур`єр".

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Розрахунок суми боргу з врахуванням індексу інфляції здійснюється шляхом множення суми заборгованості (на момент її виникнення) на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу. При цьому, сума, яка внесена з 1 по 15 день відповідного місяця, індексується з врахуванням цього місяця, якщо сума внесена з 16 по 31 день місяця, розрахунок починається з наступного місяця. Аналогічно, якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 день відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця, якщо з 16 по 31 день місяця, інфляційні втрати розраховуються з врахуванням даного місяця.

Дослідженням здійсненого позивачем розрахунку інфляційних втрат судом встановлено наявність помилок у визначенні періодів нарахування цих втрат.

Однак, оскільки заявлена позивачем до стягнення з відповідача сума інфляційних втрат знаходиться у межах здійсненого судом перерахунку, то вимоги в цій частині позову підлягають задоволенню у повному обсязі в розмірі 24 899, 24 грн.

СУДОВІ ВИТРАТИ

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам у розмірі 12 745, 39 грн .

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 165, 178, 233, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецелектромонтаж" (50102, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т Перемоги, буд. 47/123; ідентифікаційний код 38334623) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецбуд" (50064, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Рудна, буд. 47/35; ідентифікаційний код 32098010) основний борг у розмірі 790 026, 99 грн, пеню в розмірі 1 822, 57 грн, 3% річних у розмірі 32 943, 77 грн, інфляційні втрати в розмірі 24 899, 24 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 12 745, 39 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відмовити у задоволенні позовних вимог про стягнення пені в розмірі 47, 17 грн та 3% річних у розмірі 145, 44 грн.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата підписання рішення - 11.11.2020.

Суддя В.І. Ярошенко