Ухвала

від 11.11.2020 по справі 912/3690/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 листопада 2020 рокуСправа № 912/3690/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №912/3690/19

за позовом Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ексімсервіс", 25006, м. Кропивницький, вул. Набережна,11

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ексімсервіс" про зобов`язання усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, що складається з: двоповерхового нежитлового приміщення площею 384,9 кв.м., яке знаходиться за адресою: місто Кропивнпцький, вул.Набережна, 11 та має технічні характеристики :тамбур - 2,0 кв.м., тамбур - 7,7 кв.м., коридор - 4,0 кв.м., коридор - 8,0 кв.м., коридор - 17,0 кв.м., кабінет - 9,5 кв.м., кабінет - 7,9 кв. м., санвузел - 2,6 кв.м., зал - 122,4 кв.м., санвузел - 1,7 кв.м., санвузел - 1,8 кв.м., санвузел - 3,2 кв.м., санвузел - 3,1 кв.м., архів 14,5 кв.м., сходи - 13,3 кв.м., сходи - 13,4 кв.м., котельна - 7,4 кв.м., основне - 55,1 кв.м., основне - 88,6 кв. м. шляхом:

- надання вільного доступу до нерухомого майна, що складається з : двоповерхового нежитлового приміщення площею 384,9 кв.м., яке знаходиться за адресою: місто Кропивнпцький, вул.набережна, 11 та має технічні характеристики :тамбур - 2,0 кв.м., тамбур - 7,7 кв.м., коридор - 4,0 кв.м., коридор - 8,0 кв.м., коридор - 17,0 кв.м., кабінет - 9,5 кв.м., кабінет - 7,9 кв. м., санвузел - 2,6 кв.м., зал- 122, 4 кв.м., санвузел - 1,7 кв.м., санвузел - 1,8 кв.м., санвузел - 3,2 кв.м, санвузел - 3,1 кв.м., архів 14,5 кв.м., сходи - 13,3 кв.м., сходи - 13,4 кв.м., котельна - 7,4 кв.м., основне - 55,1 кв.м., основне - 88,6 кв. м.;

- та виселення з нерухомого майна, що складається з: двоповерхового нежитлового приміщення площею 384,9 кв.м., яке знаходиться за адресою: місто Кропивнпцький, вул.набережна, 11 та має технічні характеристики :тамбур - 2,0 кв.м., тамбур - 7,7 кв.м., коридор - 4,0 кв.м., коридор - 8,0 кв.м., коридор - 17,0 кв.м., кабінет - 9,5 кв.м., кабінет - 7,9 кв. м., санвузел - 2,6 кв.м., зал- 122, 4 кв.м., санвузел - 1,7 кв.м., санвузел - 1,8 кв.м., санвузел - 3,2 кв.м, санвузел - 3,1 кв.м., архів 14,5 кв.м., сходи - 13,3 кв.м., сходи - 13,4 кв.м., котельна - 7,4 кв.м., основне - 55,1 кв.м., основне - 88,6 кв. м.;

- з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 10.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/3690/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.12.2019 о 12:00, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

24.12.2019 на адресу суду від ТОВ "Ексімсервіс" надійшло клопотання про зупинення провадження по справі №24/12-1 від 24.12.2019 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №912/3511/19.

27.12.2019 протокольною ухвалою у підготовчому засіданні оголошено перерву відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України до 27.01.2020 року на 10 год. 00 хв.

17.01.2020 на адресу суду від Акціонерного товариства "Креді Агріколь банк" надійшла заява №16207/004 від 13.01.2020 в порядку норм ст.46 Господарського процесуального кодексу України про зменшення розміру позовних вимог.

Ухвалою від 27.01.2020 прийнято заяву позивача від 13.01.2020 № 16207/004 про зміну предмету позову у справі № 912/3690/19 та постановлено здійснювати подальший розгляд даної справи з врахуванням такої заяви. Крім того, даною ухвалою задоволено клопотання відповідача від 24.12.2019р. № 24/12-1 про зупинення провадження у справі № 912/3690/19 та зупинено провадження у справі № 912/3690/19 до закінчення розгляду та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 912/3511/19.

Разом з тим, суддю Макаренко Т.В., в провадженні якої перебуває справа №912/3690/19, звільнено з посади судді, у зв`язку з поданням заяви про відставку, рішенням Вищої ради правосуддя від 16.06.2020 № 1841/0/15-20.

Враховуючи викладене, за розпорядженням керівника апарату господарського суду №244 від 19.06.2020 здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/3690/19, за результатами якого справу призначено судді Поліщук Г.Б.

Ухвалою від 22.06.2020 поновлено провадження у справі №912/3690/19, справу №912/3690/19 прийнято до свого провадження суддею Поліщук Г.Б., зупинено провадження у справі № 912/3690/19 до закінчення розгляду та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 912/3511/19.

04.11.2020 Акціонерним товариством "Креді Агріколь Банк" подано до суду клопотання від 28.10.2020 №16207/207 про поновлення провадження у справі №912/3690/19.

Ухвалою від 09.11.2020 поновлено провадження у справі №912/3690/19 та призначено підготовче засідання на 19.11.2020 на 12:00 год.

10.11.2020 на електронну адресу суду від Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 19.11.2020 о 12:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Разом з тим, господарський суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному вебсайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

У ході бронювання проведення засідання суду у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області, встановлено технічну неможливість проведення такого засідання, зокрема 19.11.2020 о 12:00 год., з підстав завантаженості приміщення суду, що підтверджується роздруківкою з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд вважає за необхідне повідомити заявника про неможливість проведення підготовчого засідання, призначеного на 19.11.2020 о 12:00 год., у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 12, 42, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №912/3690/19 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

3. Примірник ухвали направити Акціонерному товариству "Креді Агріколь Банк" (21018, м.Вінниця, вул. Пирогова, 9),

Ухвалу підписано 11.11.2020.

Суддя Г.Б. Поліщук