Ухвала

від 11.11.2020 по справі 381/1143/20

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

8/381/3/20

381/1143/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

02.11.20209 року заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами, відповідно до якої просять скасувати судове рішення Фастівського міськрайонного суду від 23.07.2020 року по справі № 381/1143/20 та прийняти нове судове рішення, яким визнати за ними право власності в рівних частках по Ѕ кожному на житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами та право власності в рівних частках по Ѕ кожному на земельну ділянку (пай), розміром 5,4428 га в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03.11.2020 року подана заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України, а саме заявниками не доплачено судовий збір в розмірі 2102,10 грн.

Заявникам був наданий десятиденний строк для усунення недоліків заяви з моменту отримання ухвали та роз`яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, зазначена заява буде вважатися неподаною та повернута.

10.11.2020 року, через канцелярію суду від заявника ОСОБА_1 надійшла заява у відповідь на ухвалу про залишення заяви без руху в якій заявник просив долучити квитанцію про сплату судового збору (два дублікати квитанції) в загальній сумі 1681,20 грн. Разом з тим, заявниками, недоліки заяви не усунуті, оскільки судовий збір необхідно було доплатити в розмірі 2102,10 грн.

У зв`язку з викладеним вище, суд приходить до висновку, що заявниками недоліки зазначені в ухвалі Фастівського міськрайонного суду від 03.11.2020 року не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідент.номер - НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідент.нор - НОМЕР_2 , прож.: АДРЕСА_1 про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами вважати не поданою та повернути заявникам.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Головуючий суддя Г.В. Соловей