Ухвала

від 10.11.2020 по справі 480/6328/20

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 листопада 2020 року Справа № 480/6328/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченка Є.Д., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Підприємства об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) "ІНВА-СЕРВІС" Громадської організації "Спілка інвалідів "Жага життя" до Роменської міської ради Сумської області про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Підприємство об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) "ІНВА-СЕРВІС" Громадської організації "Спілка інвалідів "Жага життя" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Роменської міської ради Сумської області, в якій просить зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву Підприємства об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) "ІНВА-СЕРВІС" Громадської організації "Спілка інвалідів "Жага життя" про надання у постійне користування земельної ділянки 5910700000:01:006:0208, площею 0.3228 га за місцезнаходженням: Сумська область, м. Ромни, вулиця Полтавська, 12 та прийняти рішення у відповідності до вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 24.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

10.11.2020 представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи з викликом сторін, яке мотивує наявністю обставин, які можливо встановити лише за участю сторін по справі, а саме одним із важливих фактів, які потребують доведення, є відсутність правових підстав у відповідача для прийняття рішення про відмову у наданні в постійне користування земельної ділянки 5910700000:01:006:0208, площею 0.3228 га за місцезнаходженням: Сумська область, м. Ромни, вулиця Полтавська, 1, а тому для забезпечення права на судовий захист позивач бажає самостійно надавати пояснення в суді на підтвердження своїх пояснень.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи клопотання, суд дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Обґрунтовуючи своє клопотання, представник позивача стверджує, що відсутність правових підстав у відповідача для прийняття рішення про відмову у наданні в постійне користування земельної ділянки можливо встановити лише за участю сторін, при цьому жодних аргументів, на підставі яких він дійшов такого висновку, у клопотанні не наведено.

Крім того, суд зауважує, що рішення про відмову у наданні в постійне користування земельної ділянки не є предметом оскарження у даній справі.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що дана справа є справою незначної складності, суд вважає, що відсутні підстави для проведення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Підприємства об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) "ІНВА-СЕРВІС" Громадської організації "Спілка інвалідів "Жага життя" про розгляд справи № 480/6328/20 з викликом сторін - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко