Ухвала

від 27.04.2010 по справі 7/57-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"27" квітня 2010 р. Справ а № 7/57-10

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді С итюка В.Г., при секретарі Ма льцевій О.В., розглянувши спра ву

за позовом прокурора К омсомольського району м.Херс она в інтересах держави в осо бі Управління комунальн ої власності Херсонського мі ськвиконкому, м. Херсон

до приватного підприєм ця ОСОБА_2, м. Херсон

про стягнення 20169,73 грн.

за участю старшого прокуро ра відділу облпрокуратури Мяло Н.В.,

представників сторін:

від позивача - Сотниченк о В.В., гол. спеціаліст, дов. у с праві,

від відповідача - ОСОБА_ 2, приватний підприємець

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до господарського суду з позов ом в інтересах держави в особ і позивача про стягнення з ві дповідача 20169,73 грн. заборгован ості по орендній платі за дог овором оренди № 1432 від 10.06.08 р., з як их 19003,61 грн. заборгованість по о рендній платі, 1166,12 грн. пеня за п рострочку сплати орендної пл ати.

Розпорядженням голови гос подарського суду № 131 від 26.04.10 р. с праву передано до розгляду с удді Ситюка В.Г., приймається д о провадження і розглядаєтьс я по суті.

В судовому засіданні проку рором та представником позив ача позовні вимоги підтриман о з підстав зазначених у позо ві.

Відповідачем повідомлено про погашення заборгованост і у повному розмірі, про що под ано до суду копії платіжних д оручень № 18 від 08.04.10 р. та № 22 від 20.04 .10 р.

Як вбачається з матеріалів справи прокурор звернувся д о господарського суду з позо вом в інтересах держави в осо бі позивача Управління к омунальної власності Херсон ського міськвиконкому про ст ягнення з відповідача приват ного підприємця ОСОБА_2 20169 ,73 грн. заборгованості по орен дній платі за договором орен ди комунального майна місько ї територіальної громади № 1432 від 10.06.08 р., у тому числі 19003,61 грн. з аборгованості по орендній пл аті та 1166,12 грн. пені за простроч ку сплати орендної плати.

Станом на час розгляду спра ви в суді відповідачем забор гованість по орендній платі погашена у повному розмірі, щ о вбачається з наданих відпо відачем до суду копій платіж них доручень № 18 від 08.04.10 р. та № 22 в ід 20.04.10 р. згідно яких, останнім сплачено 10000 грн. та 10169,73 грн. відп овідно.

Вказані обставини свідчат ь про погашення відповідачем заборгованості у повному ро змірі та відсутність предмет у спору у зв' язку з чим прова дження у справі підлягає при пиненню на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України відносять ся на відповідача, оскільки з його вини справу доведено до суду.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК Ук раїни, суд, -

у х в а л и в :

1.Провадження у справі при пинити.

2.Стягнути з приватного підп риємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер Н ОМЕР_1:

- в доход державного бюджету (р/р 31119095700002 банк ГУ ДКУ в Херсонсь кій області, МФО 852010, ЄДРПОУ 24104230 отримувач платежу УДК м. Херс она, призначення платежу код 22090200 символ звітності банку 095) - 201 (двісті одну) грн. 70 ко п. державного мита;

- в доход державного бюджету (р/р 31212259700002 банк ГУ ДКУ в Херсонсь кій області МФО 852010 код ЄДРПОУ 24104230 отримувач платежу УДК м. Х ерсона, призначення платежу код 22090200 символ звітності банк у 259) - 236 (двісті тридцять шість) г рн. витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу.

Накази видати.

Суддя В.Г. Ситюк