Ухвала

від 27.04.2010 по справі 32/148пн

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

27.04.2010 р. спр ава № 32/148пн

Донецький апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого:

суддів

розглянувши апеляційну с каргу Товариства з обмеженою ві дповідальністю " Гранд Капі тал Груп", м. Донецьк

на ухвалу господарського суду Донецької області про прийняття заяви про перегля д рішення від 03.10.2008 р. за нововия вленими обставинами

від 14.04.20010 р.

у справі № 32/148 пн ( суддя Сковородін а О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою в ідповідальністю " Гранд Кап італ Груп", м. Донецьк

до відповідачів 1. Товариства з обмеженою в ідповідальністю " Мінералінв ест", м. Донецьк; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Плато-Девелопмент", м. Севаст ополь; 3. ОСОБА_2, с. Гуровщин а; 4. Управління державної реєс трації Донецької міської рад и

про Право власності

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарсь кого суду Донецької області від 14.04.2010 р. по справі № 31/148 пн ( судд я Сковородіна О..М.) задоволено заяву Товариства з обмежено ю відповідальністю "Плато-Де велопмент", м. Севастополь від повідно до ст.ст.1131, 86, 87 Господар ського процесуального кодек су України та призначений ро згляд заяви на 26.04.2010 р. о 14:00.

Позивач, Товариства з обме женою відповідальністю " Гра нд Капітал Груп", м. Донець к не погодившись з ухвалою го сподарського суду Донецької області від 14.04.2010р. по справі № 32/148 пн звернувся до Донецьког о апеляційного господарсько го суду з апеляційною скарго ю № б/н від 22.04.2010р., в якій просить її скасувати.

Статтею 129 Конституції Укра їни встановлені основні заса ди судочинства, до якого відн есено забезпечення апеляцій ного оскарження рішення суд у, крім випадків, встановлени х законом.

Зазначена конституційна норма конкретизована законо давцем у статті 12 Закону Украї ни “Про судоустрій України”, згідно з якою учасники судов ого процесу та інші особи у випадках і порядку, передбач ених процесуальним законом , мають право на апеляційне т а касаційне оскарження судов ого рішення.

Таким чином, реалізація кон ституційного права на апеляц ійне оскарження судового рі шення названим законом стави ться в залежність від положе нь процесуального закону.

Отже, Господарський проц есуальний кодекс України пов инен містити імперативні нор ми про те, в яких випадках і в я кому порядку учасники судово го процесу та інші особи мают ь право оскаржити рішення су ду в апеляційному порядку.

Відповідно до умов ч. 1 ст. 106 ГП К України оскарженню підляга ють лише ті ухвали про можлив ість оскарження яких прямо зазначено у відповідній ста тті Господарського процесу ального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, ухвала про прийняття заяви п ро перегляд рішення від 03.10.2008 р. за нововиявленими обставина ми у справі, яка прийнята на пі дставі ст.ст..1131, 86, 87 ГПК України, не може бути оскаржена в апе ляційному порядку, оскільки можливість оскарження даної ухвали прямо не зазначено у відповідних статтях.

Керуючись ст.97, ч.1 ст.106 Господ арського процесуального код ексу України, Донецький апел яційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті а пеляційної скарги Товариств а з обмеженою відповідальніс тю " Гранд Капітал Груп", м. Донецьк на ухвалу господарс ького суду Донецької області від 14.04.2010 р. про прийняття заяви про перегляд рішення від 03.10.2008 р. за нововиявленими обстави нами у справі № 32/148 пн.

Справу № 32/148пн повернути гос подарському суду Донецької о бласті.

Додаток: (тільки заявнику с карги) апеляційна скарга № б/ н від 22.04.2010 р. на 11 арк.

Головуючий

Судді:

Надрукова но: 7 прим.

1 прим. - позивачу

4 прим. - відповідачу

1 прим. - у справу

1 прим. - апеляційному суду