Ухвала

від 10.11.2020 по справі 910/3083/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"11" листопада 2020 р. Справа№ 910/3083/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Алданової С.О.

секретар судового засідання Ярмоленко С.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Сидорчук Я.О. довіреність №78/6-104 від 14.01.2020 р.

від відповідача: Войніканіс-Мирський Я. С.ордер №546856 від 11.11.19

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укральянспродукт"

на рішення господарського суду міста Києва від 03.07.2020 р. (повний текст складено 09.07.2020 р.)

у справі № 910/3083/20 (суддя - Смирнова Ю.М.)

за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укральянспродукт"

про стягнення 346 731,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Укральянспродукт" про стягнення 346 731,00 грн. штрафу.

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.07.2020 р. у справі № 910/3083/20 позов задоволено частково: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Укральянспродукт" на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України 99 066,00 грн. штрафу та 1 508,28 грн. судового збору; в іншій частині позову відмовлено; стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Укральянспродукт" 3 550,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Укральянспродукт" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення в частині задоволення позову та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову в цій частині відмовити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2020 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Пашкіна С.А., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2020 р. відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 07.10.2020 р.

09.09.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

07.10.2020 р. розгляд справи не відбувся, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Кропивної Л.В. у відпустці.

Також, 07.10.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про продовження процесуального строку, та пояснення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 р. призначено справу до розгляду на 11.11.2020 р.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи неможливість вирішення спору по суті, колегія суддів приходить до висновку про оголошення перерви в даному судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у розгляді справи № 910/3083/20 до 16.11.2020 р. о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

Довести до відома учасникам апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддяЛ.В. Кропивна

СуддіС.А. Пашкіна

С.О. Алданова