Ухвала

від 12.11.2020 по справі 917/1123/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

12 листопада 2020 року Справа № 917/1123/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М. , суддя Барбашова С.В. , суддя Істоміна О.А.,

за участі секретаря судового засідання Пронози А.П.,

за участі:

прокурора відділу Харківської обласної прокуратури - Горгуль Н.В., службове посвідчення № 057317 від 09.10.2020;

та представників:

позивача - не з`явився;

1-відповідача - не з`явився;

2-відповідача - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача - ПрАТ "Райз-Максимко" (вх. 2411 П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 31 липня 2020 року по справі № 917/1123/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", м. Київ,

до:

1. Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава;

2. Територіальної громади Сергіївської сільської ради в особі Сергіївської сільської ради, с. Сергіївка Гадяцького району Полтавської області;

за участі Прокуратури Полтавської області, м. Полтава,

про визнання укладеною Додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.10.2020 у справі № 917/1123/18 призначено розгляд апеляційної скарги на 12.11.2020 об 11:00 год.

Прокурор відділу Харківської обласної прокуратури в судовому засіданні 12.11.2020 підтримав відзив на апеляційну скаргу Полтавської обласної прокуратури.

Позивач - ПрАТ "Райз-Максимко" та відповідачі - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області і Територіальна громада Сергіївської сільської ради в особі Сергіївської сільської ради своїх представників у судове засідання 12.11.2020 не направили, причини відсутності представників в судовому засіданні не повідомили, хоча про місце, день та час розгляду справи були належно повідомлені, що підтверджується зворотними поштовими повідомленнями №№ 6102253433336, 6102253433298, 6102253433328 та 6102253433310 (том 3 а.с. 134, 136, 133 та 137).

У відповідності до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі зазначеного, враховуючи відсутність представників позивача та відповідачів в судовому засіданні, судова колегія дійшла висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, тому оголошує перерву до 03 грудня 2020 року об 11:30 год.

Судова колегія зауважує на тому, що відповідно до чч. 1, 2, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду або з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, про що учасник справи подає відповідну заяву до суду, в якому розглядається справа, не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно з ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного цифрового підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Також судова колегія зазначає, що неможливість представника учасника справи особисто з`явитись в судове засідання не позбавляє його можливості у разі необхідності направити до суду свої заперечення чи письмові пояснення по суті справи засобами поштового зв`язку або в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 42, ст.ст. 120, 121, 197, п. 1 ч. 2 ст. 202, ч. 2 ст. 216, ст.ст. 234, 235, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву в судовому засіданні до "03" грудня 2020 р. об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна