ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"12" листопада 2020 р.Справа № 922/3204/20 Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
при секретарі судового засідання Малихіній М.П.
розглянувши матеріали справи у порядку спрощеного позовного провадження
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний двір", 03146, м. Київ, вул. Я. Коласа, буд. 2, кв. 24 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контрактбудпостач", 61022, м. Харків, вул. Іванівська, буд. 1, оф. 404 про стягнення 31 969, 92 грн. за участю представників сторін:
позивач: не з`явився;
відповідач: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний двір" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контрактбудпостач" про стягнення заборгованості за поставлений товар та послуги доставки товару у сумі 31 969, 92 грн., витрати за надання професійної правничої допомоги у розмірі 15 000, 00 грн., судові витрати у розмірі 2 102, 00 грн.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.10.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний двір" (вх. № 3204/20) залишено без руху.
Ухвалою суду від 19.10.2020 року відмовлено у клопотанні позивача щодо розгляду справи без виклику представників сторін. Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/3204/20. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
30.10.2020 року від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 25282) у якому останній зазначає, що відповідачем 21.10.2020 року погашено суму основної заборгованості у розмірі 31 969,92 грн. Також заперечує проти стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000, 00 грн. Вважає їх неспівмірними з ціною позову, у зв`язку із чим, просить суд відмовити у їх задоволенні.
Ухвалою суду від 03.11.2020 року розгляд справи по суті відкладено на "12" листопада 2020 р. о 11:00 год. Запропоновано учасникам справи визначитися із своєю участю в судовому засідання в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи приписи частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Явку представників учасників справи визнано обов`язковою.
12.11.2020 року від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний двір" адвоката Топчій С.М. через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. №26429 електронна пошта) у якому останній просить суд, надати можливість участі у судовому засіданні, що призначено на 12.11.2020 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Також зазначає, що зареєстрований в системі Easycon (vkz.court.gov.ua) з використанням електронного підпису. У зв`язку із чим, буде використовувати систему відеоконференцзв`язку Easycon .
Ухвалою суду від 12.11.2020 року відмовлено у задоволенні клопотання (вх. № 26429 від 12.11.2020 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний двір" про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
09.11.2020 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. №26086) про розгляд справи за відсутності позивача. У якій останній зазначає, що на виконання вимог ухвали суду надає для огляду оригінали документів. доданих до позовної заяви, та просить суд, оглянути у судовому засіданні оригінали документів доданих до позовної заяви. Після огляду у судовому засіданні, оригінали наданих доказів, просить суд, повернути представнику позивача. Також просить суд, справу розглядати без участі представника позивача.
Уповноважений представники сторін у призначене судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить направлення на юридичну адресу останніх копії ухвали суду від 03.11.2020 року.
Судом у судовому засіданні 12.11.2020 року оглянуто надані позивачем до суду оригінали доданих до позовної заяви копій документів.
Суд дослідивши заяву позивача (вх. № 26086 від 09.11.2020 року) в частині повернення оригіналів документів після їх огляду у судовому засіданні зазначає, що відповідні документи будуть повернуті судом після розгляду справи.
Суд дослідивши заяву позивача (вх. № 26086 від 09.11.2020 року) в частині розгляду справи без участі представника позивача, дійшов висновку про її задоволення.
Частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, на підставі статті 202 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 12, 197, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву позивача (вх. № 26086 від 09.11.2020 року) в частині розгляду справи без участі представника позивача.
2. В частині заяви позивача (вх. № 26086 від 09.11.2020 року) про повернення оригіналів документів після їх огляду у судовому засіданні суд зазначає, що відповідні документи будуть повернуті після розгляду справи.
3. Відкласти розгляд справи на "24" листопада 2020 р. о 10:00 год.
4. Позивачу надати пояснення щодо платіжного доручення № 695 від 21.10.2020 року про сплату суми у розмірі 31 969, 92 грн. (призначення платежу згідно рахунку № БД000001549 від 20/01/2020 року);
5. Явку представників учасників справи визнати не обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвалу підписано 12.11.2020 року
Суддя О.О. Ємельянова
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 12.11.2020 |
Оприлюднено | 13.11.2020 |
Номер документу | 92796204 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Ємельянова О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні