Ухвала

від 12.11.2020 по справі 5026/1089/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 листопада 2020 року , м. Черкаси справа № 5026/1089/2012

Вх.суду № 17204/20 від 06.11.2020

Вх.суду № 17406/20 від 10.11.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 05.11.2020 (із заявою від 10.11.2020 про усунення недоліків раніше поданої заяви)

заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток",

про розстрочку виконання рішення (ухвали) суду від 24.09.2019

у справі за заявою

боржника, Приватного підприємства "Алчер-Бокс",

про визнання його банкрутом,

ВСТАНОВИВ :

1. Товариством з обмеженою відповідальністю "Восток" до суду подано заяву від 05.11.2020 з вимогою:

розстрочити виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 24 вересня 2019 року у справі №5026/1089/2012 про визнання банкрутом Приватного підприємства "Алчер-Бокс" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток" (вул.Виконкомівська, 30, м.Харків, 61039, ідентифікаційний код 24673956) на користь Приватного підприємства "Алчер-Бокс" (вул.Шевченка,35, с.Будище, Черкаський район, Черкаська область, ідентифікаційний код 36782285) коштів у сумі 211 462,28 грн. основного боргу, 1303,53 грн. 3% річних, всього 212 765,81 грн. (двісті дванадцять тисяч сімсот шістдесят п`ять гривень вісімдесят одна копійка) на 24 місяці рівними частками по 17 730,48 грн. щомісяця, починаючи з листопада 2020 року;

розгляд заяви проводити у судовому засіданні за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток", адвоката Ульянова Д.В. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

2. Заяву було подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, у зв`язку з чим ухвалою суду від 09.11.2020 залишено без руху з наданням заявнику строку на виправлення недоліків.

3. Заявником подано заяву від 10.11.2020 (вх. суду №17406/20 від 10.11.2020) яку суд розцінює як заяву про усунення недоліків раніше поданої заяви, оскільки до неї додано докази усунення порушень.

Відповідно до ч.3 ст.176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Суд вважає за необхідне прийняти первісну заяву та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

4. Одночасно заявник подав клопотання про участь його представника, адвоката Ульянова Д.В., у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.3-5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему; підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Оскільки заявник має право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки у суду є технічна можливість забезпечити проведення відеоконференції, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 197, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток" від 05.11.2020 та призначити її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 10 год. 30 хв. 23 листопада 2020 року .

2.Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток", адвоката Ульянова Д.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.

3.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/ .

Для участі Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток" (представник: Ульянов Д.В.; електронна адреса: АДРЕСА_1; телефон: НОМЕР_1 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Довести до відома заявника, що його представник має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4.Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: Товариство з обмеженою відповідальністю "Восток" (заявника); Левченко Н.П. (ліквідатора банкрута); ПП "МС Груп", Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, ПАТ "Ерсте банк" (члени комітету кредиторів).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

5.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

6.Роз`яснити: що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки; що обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196.

7.Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) - три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.

8.Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом " і зазначенням посади , прізвища , дати , підпису .

Направити цю ухвалу суду ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3), ТОВ "Восток" (вул.Виконкомівська,30, м.Харків, 61039).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-6