Ухвала

від 12.11.2020 по справі 560/7179/20

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 560/7179/20

УХВАЛА

12 листопада 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглядаючи адміністративну справу за позовом Кандидата на посаду Дунаєвецького міського голови Купчика Ярослава Олеговича до Дунаєвецької міської територіальної виборчої комісії Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про визнання рішення, дій незаконними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.11.2020 о 15:25 год. звернувся до суду з позовом від 11.11.2020, в якому просить: 1) визнати незаконним рішення Дунаєвецької міської територіальної виборчої комісії Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про обрання головуючого засідання ОСОБА_2 ; 2) визнати незаконними дії Дунаєвецької міської територіальної виборчої комісії Кам`янець-Подільського району Хмельницької області по складанню протоколу з встановлення результатів голосування з виборів Дунаєвецького міського голови в єдиному одномандатному виборчому окрузі від 06.11.2020; 3) скасувати постанову Дунаєвецької міської територіальної виборчої комісії Кам`янець-Подільського району Хмельницької області від 06.11.2020 про визнання ОСОБА_3 обраною Дунаєвецьким міським головою Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

Ухвалою суду від 11.10.2020 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 12.11.2020 о 14:10 год. та витребувано докази.

12.11.2020 до суду електронним зв`язком поступила заява, в якій представник ОСОБА_3 просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача голову Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області ОСОБА_3 . Також, просить надати можливість ознайомитися з матеріалами даної адміністративної справи та надіслати скановані копії таких документів на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В обгрунтування заяви вказує, що виходячи зі змісту обставин справи та з огляду на характер та предмет правовідносин спірна постанова та протокол Відповідача прийняті за результатами голосування з виборів Дунаевецького міського голови Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, переможцем якого є ОСОБА_3 , а тому результат розгляду цієї справи безпосередньо вплине на її права та інтереси, як учасника виборчого процесу.

Відповідно до ч. 2, 4-5 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що прийняття рішення в цій справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_3 , адже остання оскаржуваною постановою №22 від 06.11.2020 визнана Дунаєвецьким міським головою Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, а тому вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень, тому підлягає задоволенню клопотання третьої особи про ознайомитися з матеріалами адміністративної справи та надіслання сканованих копій матеріалів справи на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Відповідно до Наказу Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.10.2020 №185-од "Про тимчасове припинення відправлення поштової кореспонденції Хмельницьким окружним адміністративним судом", у зв`язку із недостатнім фінансуванням, відсутністю поштових знаків та відмови Державної судової адміністрації України щодо виділення коштів відповідно до листа від 16.09.2020 №14-17229/20, наказано відділу документального забезпечення тимчасово припинити відправлення поштової кореспонденції до надходження коштів.

З врахуванням наведеного, клопотання представника третьої особи слід задовольнити.

Керуючись статтями 44, 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі №560/7179/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_3 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити третій особі право подати до суду пояснення щодо позову протягом 2-х годин з моменту отримання цієї ухвали.

Задовольнити клопотання третьої особи про ознайомитися з матеріалами адміністративної справи та надіслання сканованих копій документів на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 ", надавши їй скановані копії матеріалів справи.

Копії ухвали надати учасникам судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складене 12 листопада 2020 року 10 год. 36 хв.

Головуючий суддя А.І. Петричкович