Ухвала

від 12.11.2020 по справі 400/4199/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

12 листопада 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/4199/19

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Вербицька Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю АВЕНТИН до Миколаївської міської ради про визнання протиправним та нечинним пункту 2 рішення від 10 липня 2019 року №52/18,-

В С Т А Н О В И Л А :

04 листопада 2020 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Миколаївської міської ради на зазначене рішення, яким позовну заяву ТОВ АВЕНТИН задоволено.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Апелянтом з апеляційною скаргою надано оригінал платіжного доручення №1243 від 29.10.2020 про сплату судового збору в розмірі 2881,50 грн.

Згідно реєстру підтверджень оплат із казначейства КП ДСС за наданого апелянтом платіжного доручення відсутня інформація щодо зарахування коштів до спеціального фонду Державного бюджету України.

Після аналізу зазначених у вказаному платіжному реквізитів, вбачається помилковість рахунку отримувача НОМЕР_1 , на який сплачено судовий збір замість вірного НОМЕР_2 .

Враховуючи зазначене вказана квитанція не може бути прийнята судом, як доказ сплати судового збору.

Відповідно до п.п. 2, п. 3, ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи , що при зверненні з адміністративним позовом ставка судового збору становила 1921,00 грн., то Миколаївська міська рада за подачу апеляційної скарги, в даному випадку, повинна сплатити 2 881,50 грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок № UA058999980313181206081015008, код класифікації доходів бюджету - 22030101, отримувач - УК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38016923 , банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) , код банку (МФО) 899998, в сумі 2 881,50 грн.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169, ст.296, 298 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Миколаївської міської ради - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, надання документу про сплату судового збору, на протязі 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала в самостійному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: Вербицька Н. В.