Ухвала

від 12.11.2020 по справі 260/810/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

12 листопада 2020 рокуЛьвівСправа № 260/810/20 пров. № А/857/11405/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя -Кухтея Р. В. суддів -Шинкар Т. І. Онишкевича Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Закарпатського обласного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт "Ужгород" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2020 року у справі № 260/810/20 за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області до Закарпатського обласного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт "Ужгород" про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області до Закарпатського обласного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт "Ужгород" (далі - ЗОКП "Міжнародний аеропорт "Ужгород") про стягнення заборгованості.

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.10.2020 відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

У ході розгляду даної справи ЗОКП "Міжнародний аеропорт "Ужгород" подало письмове клопотання про зупинення провадження по справі, в обґрунтування якого зазначає, що на розгляді Закарпатського окружного адміністративного суду знаходиться справа №260/2398/20 за позовом ГУ ПФУ в Закарпатській області до ЗОКП "Міжнародний аеропорт "Ужгород" про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ЗОКП "Міжнародний аеропорт "Ужгород" до УПФУ в Закарпатській області про визнання нарахування фактичних витрат на виплату і доставку пенсії, яка призначення ОСОБА_1 на пільгових умовах.Оскільки ОСОБА_1 був переведений із Ужгородського державного авіаційного підприємства "Універсал-авіа" до Закарпатської філій "Украерорух" тому належним правонаступником, а отже і відповідачем у справі № 260/810/20 є ДП "Украерорух" або його Закарпатська філія, а не ЗОКП "Міжнародний аеропорт "Ужгород".

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали в їх сукупності, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження по справі, виходячи з наступного.

Заслухавши суддю-доповідача, думку учасників справи та перевіривши доводи заявленого клопотання в їх сукупності, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження у цій справі необхідно зупинити з таких підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, зупинення провадження в адміністративній справі з мотивів наявності іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного, кримінального, господарського чи адміністративного судочинства, може мати місце тільки в тому разі, коли в цій, іншій, справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених в адміністративній справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

З метою спростування встановлених судовими рішеннями по іншим справам обставин щодо правонаступництва ЗОКП "Міжнародний аеропорт "Ужгород" прав та обов`язків Ужгородського державного авіаційного підприємства "Універсал-Авіа".

Враховуючи усі наведені вище обставини, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження в справі.

Керуючись ст.236, 321, 325 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання Закарпатського обласного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт "Ужгород" задовольнити.

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою Закарпатського обласного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт "Ужгород" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2020 року у справі № 260/810/20 за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області до Закарпатського обласного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт "Ужгород" про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням у справі №260/2398/20 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області до Закарпатського обласного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт "Ужгород" про стягнення заборгованості та зустрічним позовом Закарпатського обласного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт "Ужгород" до УПФУ в Закарпатській області про визнання нарахування фактичних витрат на виплату і доставку пенсії, яка призначення ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Р. В. Кухтей судді Т. І. Шинкар Т. В. Онишкевич