Ухвала

від 11.11.2020 по справі 160/11519/19

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

11 листопада 2020 року

Київ

справа №160/11519/19

адміністративне провадження №К/9901/23257/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12.08.2020 у справі №160/11519/19 за позовом Приватного акціонерного товариства Дніпровський металургійний завод до Офісу великих платників ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

11.09.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Офісу великих платників податків ДПС на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12.08.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 01.10.2020 касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України.

22.10.2020 на адресу Суду від Офісу великих платників податків ДПС надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги та скаржник надав платіжне доручення від 28.08.2020 № 1395 про сплату судового збору та зазначив обґрунтування підстави касаційного оскарження судового рішення.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №160/11519/19 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений пунктом 1 частиною 4 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, з посиланням у касаційній скарзі на те, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження, передбачених ст. 329 та 331 КАС України.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12.08.2020 у справі №160/11519/19 відкрити.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №160/11519/19.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.А. Гончарова

І.Я.Олендер

Р.Ф. Ханова ,

Судді Верховного Суду