УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №285/4089/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 173 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
12 листопада 2020 року. Житомирський апеляційнийсуд в складі суддів: ОСОБА_2 - головуючого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 , -
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі у режимі відеоконференції з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області апеляційні скарги третіх осіб, щодо майна яких вирішувалось питання про арешт майна, - ОСОБА_7 та директора ПП "Моноліт" ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 02 листопада 2020 року про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12020065090000210 від 09.10.2020. за ч. 1 ст. 213 КК України.
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, апеляційний суд обмежується складанням та проголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст. ст. 376 ч. 2, 404, 422 КПК України, апеляційний суд, -
у х в а л и в:
Апеляційні скаргитретіх осіб, щодо майна яких вирішувалось питання про арешт майна, - ОСОБА_7 та директора ПП "Моноліт" ОСОБА_8 задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 02 листопада 2020 року про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12020065090000210 від 09.10.2020. за ч. 1 ст. 213 КК України скасувати в частині заборони користування спеціалізованим вантажно-спеціалізованим самоскидом САЗ реєстраційний номер " НОМЕР_1 ", який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_9 .
Постановити в цій частині нову ухвалу, якою відмовити прокурору Новорад-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 у задоволенні клопотання про накладення арешту на спеціалізований вантажно-спеціалізований самоскид САЗ реєстраційний номер " НОМЕР_1 ", який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_9 у виді заборони користування цим майном.
В решті ухвалу слідчого судді залишити бе змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Повний текст ухвали буде проголошено 17.11.2020 о 14 год. 35 хв.
Судді:
Суд | Житомирський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.11.2020 |
Оприлюднено | 13.02.2023 |
Номер документу | 92820079 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Житомирський апеляційний суд
Широкопояс Ю. В.
Кримінальне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Літвин О. О.
Кримінальне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Літвин О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні