ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
12 листопада 2020 року м. Чернівці Справа № 2-996/2008
Провадження №22-ц/822/1006/20
Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Литвинюк І. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Альфа-Банк на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 лютого 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на квартиту, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 лютого 2008 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, Акціонерне товариство Альфа-Банк подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати, постановити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.
У заяві від 21 лютого 2020 року заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 лютого 2008 року.
Як на поважність причини пропущення строку заявник посилається на те, що копію оскаржуваного рішення ним було отримано 24 грудня 2019 року шляхом ознайомлення з матеріалами справи та виготовлення з них фотокопій документів.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження; зокрема на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що суд першої інстанції вирішив питання про права ПАТ Укрсоцбанк , правонаступником якого є АТ Альфа-Банк як іпотекодержатель, який не був залучений до участі у справі як співвідповідач, копію оскаржуваного рішення заявник зміг отримати 24 грудня 2019 року, апеляційну скаргу подано 23 січня 2020 року, що підтверджується доданими до апеляційної скарги доказами.
Наведене свідчить, що строк на апеляційне оскарження рішення суду заявником пропущено з поважних причин, а тому підлягає поновленню.
Проте, справа не може бути передана на розгляд судді для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження та призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, згідно якої до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до пп. а) ч.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України Про Державне мито станом на 01 січня 2008 року, державне мито сплачується - 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Неоподаткований мінімум доходів громадян 01 січня 2008 року становив 257,5 грн.
Згідно з п.21 Постанови №10 від 17.10.2014 року Пленуму ВССУ, законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми (підпункти 6, 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI).
Згідно п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду має складати 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
З огляду на наведене заявник має сплатити судовий збір у розмірі 1158 (однієї тисячі ста п`ятдесяти восьми гривень) 75 коп (з розрахунку: (257,5*3)150/100).
Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами: рахунок: UA308999980313111206080024002; отримувач коштів Чернівецьке УК/м.Чернiвцi/ 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37978173, банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 призначення платежу судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, назва суду Чернівецький апеляційний суд.
При подачі апеляційної скарги заявником не додано документу про сплату судового збору, або документу, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За таких обставин, апеляційна скарга АТ Альфа-Банк підлягає залишенню без руху з наданням строку що не перевищує десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для виправлення зазначеного вище недоліку, подавши до апеляційного суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Керуючись ст.ст.185, 356, 357, ЦПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В:
Поновити Акціонерному товариству Альфа-Банк строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 лютого 2008 року.
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Альфа-Банк на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 лютого 2008 року залишити без руху.
Для усунення недоліків надати Акціонерному товариству Альфа-Банк строк що не перевищує десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що в разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Литвинюк
Суд | Чернівецький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.11.2020 |
Оприлюднено | 13.11.2020 |
Номер документу | 92824464 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Чернівецький апеляційний суд
Литвинюк І. М.
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Погрібний Сергій Олексійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні