Ухвала

від 27.04.2010 по справі 22ц-812/10

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22ц-812/10 Го ловуючий в І інстанції Димар чук Т.М.

Категорія 57 Доповідач Свистун О.В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИ НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

27 квітня 2010 року. М.Луцьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах А пеляційного суду Волинської області в складі :

головуючого - судді Шевч ук Л.Я.,

суддів - Свистун О.В., Подол юка В.А.,

при секретарі - Матюхіній О.Г.,

з участю позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкрито му судовому засіданні питанн я про поновлення строку апел яційного оскарження постано ви Волинського окружного адм іністративного суду від 25 чер вня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пен сійного фонду України в Луць кому районі про зобов' язанн я провести нарахування щоміс ячної державної соціальної д опомоги дитині війни,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Волинсь кого окружного адміністрати вного суду від 25 червня 2009 року позов задоволено частково.

Постановлено зобов' я зати управління Пенсійного Ф онду України в Луцькому райо ні Волинської області провес ти нарахування підвищення пе нсії ОСОБА_2 за період з 9 ли пня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 30 вересня 200 8 року в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком на підставі п оложень статті 6 Закону Украї ни « Про соціальний захист ді тей війни».

В задоволенні інших по зовних вимог відмовлено.

На вказану постанову відп овідачем 27 липня 2009 року подано апеляційну скаргу, тобто з пр опущенням встановленого зак оном строку, в якій одночасно заявлено клопотання про пон овлення пропущеного строку.

Заслухавши пояснен ня позивача, дослідивши мате ріали справи, колегія суддів приходить до висновку про ві дмову в задоволенні клопотан ня про поновлення строку апе ляційного оскарження з таких підстав.

Відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинс тва України в редакції, що дія ла на час подання апеляційно ї скарги, заява про апеляційн е оскарження постанови суду першої інстанції подається п ротягом десяти днів з дня її п роголошення. Апеляційна скар га на постанову суду першої і нстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення. Апеляційна скарга може бути подана без попередньог о подання заяви про апеляцій не оскарження, якщо скарга по дається у строк, встановлени й для подання заяви про апеля ційне оскарження.

Згідно зі ст. 294 Цивільного пр оцесуального кодексу (далі - ЦПК) України заява про апеляц ійне оскарження чи апеляційн а скарга, подані після закінч ення строків, встановлених ц ією статтею (десять днів для п одання заяви про апеляційне оскарження і двадцять днів д ля подання апеляційної скарг и), залишаються без розгляду, я кщо апеляційний суд за заяво ю особи, яка їх подала, не знай де підстав для поновлення ст року, про що постановляється ухвала.

Статтею 73 ЦПК України перед бачено, що підставою поновле ння процесуального строку є його пропущення з поважних п ричин.

Із матеріалів справи вбача ється, що справу було розглян уто в письмовому провадженні . Оскаржувана постанова ухва лена за відсутності особи, як а подає апеляційну скаргу. Ко пія постанови представнику в ідповідача вручена під розпи ску 07 липня 2009 року (а. с. 23).

Отже строк подання апеляці йної скарги закінчився 17 липн я 2009 року, оскільки заява про ап еляційне оскарження постано ви не подавалася відповідаче м. Вказана скарга подана 27 лип ня 2009 року (а. с. 24), тобто із значни м порушенням встановленого з аконом строку. Підставою йог о порушення в скарзі зазначе но значне навантаження управ ління Пенсійного фонду, пов' язане із забезпеченням судов ого розгляду справ по дітях в ійни. При цьому жодних доказі в на підтвердження цих довод ів апеляційному суду не нада но, а сам по собі факт значного навантаження в роботі не мож е бути визнаний поважною при чиною порушення вимог закону .

За таких обставин, враховую чи відсутність поважних прич ин пропущення строку апеляці йного оскарження постанови, в поновленні вказаного строк у слід відмовити і апеляційн у скаргу залишити без розгля ду.

Керуючись ст. ст. 72, 73, 294 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

В задоволені клопо тання управління Пенсійного фонду України в Луцькому рай оні про поновлення строку ап еляційного оскарження - від мовити.

Апеляційну скаргу упра вління Пенсійного фонду Укра їни в Луцькому районі на пост анову Волинського окружного адміністративного суду від 25 червня 2009 року в справі за поз овом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Л уцькому районі про зобов' яз ання провести нарахування що місячної державної соціальн ої допомоги дитині війни зал ишити без розгляду.

Ухвала набирає закон ної сили з моменту її проголо шення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосе редньо до Верховного Суду Ук раїни протягом двох місяців з дня набрання законної сили .

Головуючий /підпис / Судді: /підписи/

З оригіналом згідно

Суддя апеляційного суду О.В.Свистун