Ухвала

від 13.11.2020 по справі 559/2581/18

ДУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 559/2581/18

Номер провадження 1-кс/559/245/2020

УХВАЛА

про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу

"13" листопада 2020 р. місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження за №12016180040001249 від 03 листопада 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ( ОСОБА_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Руставі, громадянина Грузії, паспорт № НОМЕР_1 , тимчасово проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

12.11.2020 у провадження слідчого судді Дубенського міськрайонного суду надійшло вищезазначене клопотання.

У судовому засіданні прокурор просила задовольнити клопотання, зазначаючи, що в провадженні Слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016180040001249 від 03 листопада 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке відповідно до ч.4 ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких. Санкція ч.3 ст.185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від 3 до 6 років.

15 липня 2019 року суддею Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_8 за результатами розгляду кримінального провадження № 12016030110002451 від 08.11.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, винесено ухвалу про оголошення останнього в розшук в зв`язку з тим, що останній до суду не з`являється, не повідомляє де він перебуває, і місце його знаходження невідоме.

Під час досудового розслідування встановлено, що захисником адвокатом адвокатського об`єднання «Лінкольн» ОСОБА_9 на договору укладеного з дружиною ОСОБА_7 . ОСОБА_10 28.01.2019 року до Ковельського міськрайонного суду на ім`я судді ОСОБА_8 подано клопотання про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку із смертю обвинуваченого. До вказаного клопотання долучено копії нотаріально завіреного перекладу свідоцтво про смерть № НОМЕР_2 від 09.03.2018 року виданого Тбіліською службою цивільного реєстру.

Під час перевірки факту смерті ОСОБА_7 було скеровано запит Аташе МВС Грузії в Україні ОСОБА_11 . Так згідно відповіді на запит встановлено, що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 змінив 26.07.2017 особисті дані на ОСОБА_5 ( ОСОБА_12 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт № НОМЕР_1 , а згідно повторного запиту встановлено, що свідоцтво про смерть № НОМЕР_2 видано не 09.03.2018 року а 12.09.2016 року на імя ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а вказаний в свідоцтві про смерть особистий номер НОМЕР_3 належав ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

12.11.2020 року слідчим СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області майором поліції ОСОБА_15 винесено постанову про зміну анкетних даних підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії на ОСОБА_5 ( ОСОБА_16 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

12.11.2020 до суду подано клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 .

Вислухавши доводи прокурора, ознайомившись з документами по справі, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст. 188 КПК України прокурору надано право звернення до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання особи з метою приводу.

За змістом ч.4 ст.189 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування, чи суду, або одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Підозра ОСОБА_5 у скоєнні злочину є обґрунтованою і підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.

Висновок, щодо ризику переховування від слідства та суду, є також підтвердженим, оскільки ОСОБА_5 на виклик слідчого, суду не з`являється, місцезнаходження його невідоме, його оголошено в розшук, що свідчить про те, що підозрюваний перешкоджає встановленню істини у кримінальному провадженні.

Таким чином, приходжу висновку, що наявні обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про затримання з метою приводу, оскільки, іншим чином, ніж затримання підозрюваного з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою розглянути клопотання про застосування такого запобіжного заходу та забезпечити закінчення кримінального провадження відповідно дост.283 КПК Україниу розумні строки неможливо.

Керуючись ст.ст.176-178,187-190 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного підозрюваного ОСОБА_5 , ( ОСОБА_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Руставі, громадянина Грузії, паспорт № НОМЕР_1 , тимчасово проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала про дозвіл на затримання втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, але діє не довше шести місяців від дати постановлення ухвали.

Виконання ухвали покласти на Дубенський ВП ГУНП України в Рівненській області.

В разі затримання підозрюваного негайно повідомити процесуального прокурора (тел. 03656-4-34-34, вул. Івана Франка, 10, м.Дубно, Рівненська область).

Затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Ухвала набрала законної сили 13.11.2020

Слідчий суддя Дубенського міськрайонного

суду Рівненської області ОСОБА_1

13.11.2020